Präsident Joe Biden machte am Mittwoch seine lang erwartete Ankündigung zu staatlichen Studentendarlehen und sagte, seine Regierung plane, Schulden in Höhe von 10.000 US-Dollar pro Kreditnehmer für Personen abzuschreiben, die weniger als 125.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, oder Haushalte, die weniger als 250.000 US-Dollar verdienen.
Vor den Zwischenwahlen im November kündigte er außerdem einen Rabatt von bis zu 20.000 US-Dollar pro Kreditnehmer für Empfänger von Pell Grants sowie eine letzte Pause bei den Kreditrückzahlungen an.
Nachfolgend finden Sie einige frühe Reaktionen von Analysten sowie republikanischen und demokratischen Gesetzgebern.
Sehen: Biden schreibt 10.000 US-Dollar an Studentendarlehensschulden und 20.000 US-Dollar für Pell-Zuschüsse pro Kreditnehmer ab
Und lese: Der Schuldenerlass für Studenten wird es wahrscheinlich nicht vor Gericht schaffen, sagt der ehemalige Anwalt des Bildungsministeriums
Republikaner, ehemaliger Obama-Berater und andere kritisieren Biden-Entscheidung
• „Der Studentendarlehenssozialismus von Präsident Biden ist ein Schlag ins Gesicht für jede Familie, die Opfer gebracht hat, um für das College zu sparen, für jeden College-Absolventen, der seine Schulden abbezahlt hat, und für jeden Amerikaner, der sich für einen bestimmten Karriereweg entschieden oder sich freiwillig für unseren Dienst gemeldet hat Streitkräfte zu vermeiden, sich zu verschulden. Diese Politik ist überraschend unfair.“ – Der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell, ein Republikaner aus Kentucky, in einem Bericht
• „Das Problem ist, dass wir gerade ein sehr wichtiges und sehr schwieriges Gesetz verabschiedet haben, das Inflationsminderungsgesetz, das das Defizit sowohl kurzfristig als auch … langfristig reduzieren wird – sehr, sehr wichtig, angesichts der enormen Staatsverschuldung, die wir haben – und wir werden dies auf eine Weise tun, die gegen die Inflation in die richtige Richtung drängt, weil ein sofortiger Schuldenabbau oder eine Reduzierung unserer Defizite dazu beitragen wird, das Inflationsproblem zu lösen, das wir haben und werden es der Fed leichter machen, dagegen anzukämpfen. Es sieht jetzt so aus, als würde der Präsident heute mit einem Federstrich all diese Gewinne zunichte machen. Und tatsächlich werden die Kosten dessen, was meiner Meinung nach diskutiert wird, alle überwiegen Einsparungen durch dieses Gesetz, dessen Verhandlung ein ganzes Jahr gedauert hat und das nicht einfach zu verabschieden war. – Maya MacGuineas, Vorsitzende des Ausschusses für einen verantwortungsvollen Bundeshaushalt, einer Überwachungsorganisation e überparteilich, in a Yahoo Finance-Interview
• „Abgesehen von der Erhöhung der Inflation trägt die Übertragung von Studentenschulden nicht dazu bei, die exorbitanten Kosten der Hochschulbildung zu senken, einschließlich Graduiertenschulen die immer mehr verlangen und immer weniger liefern. Die haftungsfreie Begnadigung ist ein Ausweis für gescheiterte Programme mit hohen Kosten und schlechten Ergebnissen und wäre grünes Licht für die Hochschulen, die Studiengebühren weiter zu erhöhen. In der Tat könnten die Steuerzahler in nur wenigen Jahren mit höheren Kosten konfrontiert werden, wenn die Verschuldung der Studenten auf ihr aktuelles Niveau zurückkehrt. eben.“ — Der Minderheitsführer des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, ein Republikaner aus Kalifornien, in einem Bericht
Analysten sehen Vergebung nicht mehr, Schmerz für einige Unternehmen
• „Das ist wahrscheinlich, was diese Verwaltung tun wird, um Studentendarlehensschulden zu streichen. Die Republikaner kritisieren Biden bereits dafür, dass er 300 Milliarden Dollar ausgibt, um das zu subventionieren, was die GOP als wohlhabendere Kreditnehmer bezeichnet. Dies ist eine populistische Gegenreaktion gegen die Ausgaben für Hochschulbildung, die sich an Wähler der Arbeiterklasse ohne Hochschulabschluss richtet. – Jaret Seiberg, Analyst bei der Cowen Washington Research Group, in einer Notiz
• „Die Kündigung von Studentendarlehen könnte zu einem Druck auf die Gebühren für die Verwaltung von Studentendarlehen für Serviceagenten wie Nelnet (NNI,
). Es könnte auch die Refinanzierung von Studentendarlehen für Unternehmen wie Navient (NAVI,
) und SoFi Technologies (SOFI,
). Politisch würde der Erlass einiger Studentenschulden ein weiteres Versprechen des Präsidentschaftswahlkampfs erfüllen. Unserer Ansicht nach kann „Sieg“ immer noch der Kritik von links ausgesetzt sein, die glauben, dass dies nicht ausreicht, von rechts, die glauben, dass der Betrag wohlhabenderen Studenten unverhältnismäßig hilft, und von rechts und der Mitte, die glauben, dass Aktien zur Inflation beitragen können. Darüber hinaus könnte Präsident Biden erneut kritisiert werden, dass der Schuldenerlass für Studenten die Krise nicht löst, sondern nur ein vorübergehendes Pflaster ist. – Benjamin Salisbury, Forschungsdirektor bei Height Capital Markets, in einer Notiz
Demokratische Gesetzgeber und progressives Gruppenlob
• „Die positiven Auswirkungen dieser Entscheidung werden von Familien im ganzen Land zu spüren sein, insbesondere in Minderheitengemeinschaften, und es ist der effektivste Schritt, den der Präsident unternehmen kann, um arbeitenden Familien und der Wirtschaft zu helfen. Diese Maßnahme, zusammen mit der Pause auf Bundesebene Studentendarlehenszahlungen, Zinsen und Sammlungen werden die wirtschaftliche Sicherheit der Kreditnehmer verbessern, indem sie es ihnen ermöglichen, in ihre Familien zu investieren, für Notfälle zu sparen und andere Schulden zu begleichen.“ – Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, Demokrat aus New York, und Senatorin Elizabeth Warren, Demokrat von Massachusetts, in einer gemeinsamen Erklärung
• „Schließlich. Präsident Bidens mutige und dringende Maßnahmen gegen Studentenschulden beginnen, ein Versprechen wiederherzustellen, das wir Generationen von Amerikanern gegeben haben, dass Investitionen in Bildung ihre Leiter zu Chancen sind. …C „Das war ein mutiger Schritt. Jetzt lasst uns den nächsten machen und den exorbitanten Kosten der Hochschulbildung wirklich entgegentreten. Wir müssen die Mittel für das Pell Grant-Programm erhöhen, die Hochschulen für schlechte Leistungen zur Rechenschaft ziehen und das Kreditsystem umfassender reformieren. — Patrick Gaspard, Präsident und CEO des Center for American Progress , eine liberale Denkfabrik
• „Die heutige Tat des Präsidenten wird Leben zum Besseren verändern. Durch die Verringerung dieser unfairen Schuldenlast wird diese Entscheidung Millionen von Menschen helfen, über die Runden zu kommen, Generationenreichtum aufzubauen, Familien zu vergrößern, Häuser zu kaufen und vieles mehr. – Demokratische Abgeordnete Ayanna Pressley aus Massachusetts
.
Source