House of the Dragon mag ein Prequel sein, aber es kann uns immer noch raten lassen – so geht’s

Diese erste Hit-Episode von House of the Dragon lief ziemlich gut, aber sie beantwortete nicht die größte Frage zu dieser Show: Warum existiert sie? Warum ist diese Geschichte speziell scheinbar nur eine weitere Geschichte im Game of Thrones-Universum, anstatt eine, die für die Hauptserie unmittelbar relevanter sein könnte?

Und warum eine Geschichte erfinden, die in George RR Martins Roman „Feuer und Blut“ anscheinend schon vollständig erzählt wurde? Wir kennen anscheinend alle Lebensgeschichten dieser Charaktere von Anfang bis Ende.

Während diese erste Episode vielleicht nicht die Antwort geliefert hat, nach der ich gesucht habe, denke ich, dass die zweite Episode sie haben könnte. Und die Antwort, die ich gefunden habe, ist auf eine Weise faszinierend, die ich nicht erwartet hatte: dass das Buch nur „die offizielle Geschichte“ ist, und was wir hier sehen, ist was Ja wirklich vorbei an.

Lass uns einen kleinen Ausflug machen. Mitten in der Episode schickte Daemon Targaryen (Matt Smith) eine Nachricht an seinen Bruder King Viserys (Paddy Considine), in der er ihm mitteilte, dass er seine Frau Mysaria (Sonoya Mizuno) heiraten würde – obwohl er bereits verheiratet und eine Prostituierte war – und trug sein Kind. Und In der Targaryen-Überlieferung stahl er ein Drachenei, um es in die Wiege des Babys zu legen.

König Viserys übersprang die Hochzeit und schickte stattdessen seine Hand Otto Hightower (Rhys Ifans). Es gibt eine angespannte Pattsituation, als Hightower und seine Freunde in Dragonstone auftauchen, aber Daemons Nichte und Drachenreiterin Rhaenyra (Milly Alcock) greift ein und beruhigt die Dinge.

Während des Zusammenstoßes zwischen Daemon und Otto schien Mysaria verwirrt und verärgert über das ganze Gerede, bis sie wegging, bevor es gelöst war. Und später erfahren wir warum: Es war das erste Mal, dass sie von ihrer eigenen Schwangerschaft und ihrer bevorstehenden Hochzeit hörte.

„Ich habe schon vor langer Zeit versichert, dass mir nie eine Geburt droht“, gesteht Mysaria, eine professionelle Prostituierte, wütend. Sie ist verständlicherweise frustriert darüber, dass ihre Spielereien es geschafft haben, sie in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit des Königreichs zu rücken, was kein vernünftiger Mensch wollen würde, da diese Art von Menschen in der Regel nicht allzu lange leben.

Jetzt der Kicker: bezüglich Fire & Blood, Daemon tat Mysaria imprägnieren, aber sie verlor später das Baby durch eine Fehlgeburt. Es ist natürlich keine große Änderung, und in narrativer Hinsicht dient diese Szene hauptsächlich dazu, die Art von Person zu veranschaulichen, die Daemon ist. Aber das sagt uns viel darüber aus, wie diese Adaption gehandhabt wird und wie die Autoren uns im Ungewissen lassen können, obwohl Fire & Blood uns anscheinend genau sagt, was passieren wird.

Wenn Sie damit nicht vertraut sind, ist das Wichtigste, was Sie über Fire & Blood wissen sollten, eine Art Wikipedia-Artikel in Buchlänge, der die gesamte 300 Jahre alte Targaryen-Dynastie von Anfang bis Ende detailliert beschreibt, c, dass obwohl Es wurde von George RR Martin geschrieben, seine Einbildung ist, dass es ein universelles Geschichtsbuch ist, das einige Jahrzehnte vor den Ereignissen von A Game of Thrones von einem Maester geschrieben wurde. Es ist also nicht nur ein Buch, das wir lesen können. Es ist ein Buch, das im Game of Thrones-Universum existiert.

Wenn wir also erfahren, dass Mysaria nicht wirklich schwanger war, erfahren wir auch, dass diese offizielle historische Aufzeichnung möglicherweise Löcher enthält. Und vielleicht hat der Maester, der diese großartige Geschichte zusammengestellt hat, nicht alle Details verstanden – oder zumindest nicht alle genau. Und das bedeutet, dass es viel mehr Raum für Überraschungen gibt, als ich bisher dachte.

Abgesehen von dieser Änderung blieb die Anpassung hängen sehr eng am Text. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum diese Diskrepanz so groß erscheint. House of the Dragon wird nicht die Art von Adaption sein, die große Änderungen vornimmt, um Zeit oder zusätzliches Drama zu sparen, oder all die normalen Gründe, warum Fernseh- und Filmadaptionen vom Ausgangsmaterial abweichen.

Martin liebt dieses Zeug – unzuverlässiges Geschichtenerzählen ist ein großer Aspekt der Romane „Das Lied von Eis und Feuer“ und der TV-Serie „Game of Thrones“. Erinnern Sie sich an die Enthüllung, dass Lyanna Stark und Rhaegar Targaryen tatsächlich heimlich verliebt waren und die Geschichte ihrer Entführung und Vergewaltigung im Grunde eine politische Vertuschung war? House of the Dragon könnte sehr gut eine Show sein, die auf solchen Wendungen aufbaut.

Und es ist nicht so, dass die Fire & Blood-Version dieser Geschichte nicht bereits Löcher enthält. Daemon Tararyens Tod wird im Text eher vermutet als bestätigt. Und das ist nur die offensichtlichste Eröffnung – im Laufe dieser Serie werden wir wahrscheinlich viel mehr entdecken, als wir sonst wahrscheinlich nicht bemerkt hätten.

Stellen Sie sich das so vor. Mit Fire & Blood hat uns Martin die Schulversion der Geschichte gegeben. Jetzt, bei House of the Dragon, ist es Zeit zu sehen, was Ja wirklich ging unter.