Warum das Fitbit Sense 2 der Pixel Watch Probleme bereiten könnte

Nach einer zweijährigen Wartezeit werden Fitbit Sense 2 und Versa 4 im September ausgeliefert, gefolgt von der lange verzögerten Pixel Watch im Oktober. Alle drei Uhren sind jetzt im Wesentlichen „Google-Fitnessuhren“: Fitbit integriert Google Maps und verzichtet auf Fitbit Pay für Google Wallet, während die Unterstützung für Google Assistant wiederhergestellt wird, und die Pixel Watch wird Fitbit-Tools wie Active Zone Minutes und Fitbit Premium integrieren.

Wir wissen noch nicht, wie viel die Pixel Watch kosten wird, aber es ist sicher, dass sie zwischen 280 US-Dollar für die Galaxy Watch 5 und 400 US-Dollar für die Apple Watch Series 7 kosten wird. Angesichts der Tatsache, dass die Fitbit Sense 2 300 US-Dollar und die 230 US-Dollar Versa kosten wird 4 werden sie die Pixel Watch mit ähnlichen Funktionen, iOS- und Android-Unterstützung und einem Vorsprung von einem Monat unterbieten.

Es ist nicht ungewöhnlich, dass ein Unternehmen drei ähnliche Produkte gleichzeitig auf den Markt bringt (siehe S22/ Plus/ Ultra oder iPhone 13/ Pro/ Max). Aber obwohl die Pixel Watch die „Ultra“-Uhr der Reihe mit besserer App-Unterstützung und Leistung ist, werden die billigeren Fitbits höchstwahrscheinlich sein besser in Bereichen wie Sensoren und Akkulaufzeit. Normalerweise soll ein Flaggschiff-Gerät das ganze Kit und Kabel sein, kein Kompromiss.

Google mag Fitbit besitzen, aber es ist fair zu fragen, ob das Wiederaufleben von Fitbit und die Softwarefusion im Jahr 2022 auf Kosten von Google (und Wear OS) gehen werden.

Fitbit: bereit für ein Comeback

Als Google Wear OS 3 im Mai 2021 erstmals ankündigte, sagte Fitbit-CEO James Park, dass geplant sei, „Premium-Smartwatches auf Wear-Basis herzustellen, die das Beste von Fitbit in Health mit Googles Ambient Computing-Fähigkeiten kombinieren“. Die natürliche Annahme war, dass die nächste Flaggschiff-Uhr, die Fitbit Sense 2, Wear OS anstelle von Fitbit OS ausführen würde.

Aber „Wear-based“ entpuppte sich eher als Wear-Fitbit-Hybrid. Es fügt Google-Apps und „anpassbare, sichtbare Kacheln“ hinzu, die „einen einfacheren, einfacheren und schnelleren Weg schaffen, um zu den Informationen zu gelangen, die Ihnen am wichtigsten sind“.

Unser erster Fitbit Sense-Rezensent war sehr enttäuscht von der Software-Erfahrung und nannte sie langsam und verwirrend zu navigieren. Wir können hoffen, dass Besitzer von Sense 2 und Versa 4 von diesen benutzerdefinierten Kacheln profitieren werden, um schnell die benötigten Fitnessdaten abzurufen und einen Geschwindigkeitsschub für die Benutzeroberfläche zu erhalten.

Selbst wenn das UI-Design von Google in die Uhr eindringt, erhalten Sie nicht die vollständige Bibliothek von Wear OS-Apps, sondern nur ein paar Fitbit-fähige Apps wie Spotify und Starbucks. Sie benötigen einen Chipsatz, der stark genug ist, um etwas anspruchsvolleres oder synchron mit Ihrem Telefon auszuführen, was die 6-tägige Akkulaufzeit des Sense 2 beeinträchtigt.

Die neuen Fitbit-Uhren fügen einen Zustrom von Googles Computer-Know-how und Apps hinzu, ohne batteriehungrigen RAM zu benötigen oder die Hälfte der Fitbit-Benutzerbasis auf iOS herunterzufahren. Fitbit könnte ursprünglich beabsichtigt Wear OS 3 zu verwenden, aber 15 Monate nach dem Start des Systems haben es nur die Galaxy Watch-Serie und die Montblanc Summit 3 im Wert von 1.300 US-Dollar geschafft, es zum Laufen zu bringen, während andere Marken immer noch Schwierigkeiten haben, es mit viel Rechenleistung in den Uhren-Lifestyle aufzunehmen.

Da sie sich auch an ein einfacheres Betriebssystem halten, benötigen Versa 4 und Sense 2 nur eine einzige Spültaste und einen Touchscreen. Die Pixel Watch verwendet eine drehbare Krone, die die komplexe Navigation erleichtert … und sich in Ihr Handgelenk bohrt, wenn Sie es während einer Fitnessroutine falsch biegen.

Der Wear-Fitbit-Hybrid wird es der Marke ermöglichen, neue Smartwatches schneller auf den Markt zu bringen, wenn sie dringend kommerziellen Erfolg braucht, mit neuen Tools wie der Turn-by-Turn-Navigation von Google Maps, um Begeisterung zu erzeugen.

Fitbit verkaufte im vergangenen Jahr 10,6 Millionen Einheiten – viele davon waren wahrscheinlich Fitness-Tracker wie Inspire 2 und Charge 5 – und beanspruchte rund 3,6 % des Smartwatch-Marktes, obwohl keine neuen Uhren herausgebracht wurden Kontrapunkt suchen (öffnet in einem neuen Tab). Damit liegt es im gleichen Bereich wie kleinere Marken wie Amazfit und Garmin und ist von dem Marktanteil von 5,7 % gefallen, den Fitbit im Jahr 2020 hatte.

Der Fitbit Sense 2 fügt einen coolen Körperreaktionssensor hinzu, was cool ist, wenn Sie Ihr Stressniveau mit kontinuierlicher elektrodermaler Aktivität (cEDA) verfolgen möchten, was mich nur noch mehr stressen würde. Ansonsten fügen die neuen Versa und Sense meistens einen neuen Knopf hinzu … und sonst nicht viel. Es ist das Versprechen von Google-Apps und besserer Leistung, das die Leute an einem Upgrade interessiert, wenn überhaupt.

In diesem Sinne (sorry) könnte Googles Pixel Watch mit Fitbit-Integration um den gleichen Marktanteil von Google-Fans konkurrieren.

Pixel Watch: für wen?

Es ist unmöglich, vollständig zu beurteilen, wie sich die Pixel Watch und Fitbit Sense 2 vergleichen werden, bis Google seine Uhr vollständig enthüllt. Durchgesickerte Informationen und einige fundierte Vermutungen könnten für uns Teil der Spekulation sein: Es wird (angeblich) auf einem veralteten Exynos-Chipsatz laufen, der in der ursprünglichen Galaxy Watch 1 zu finden ist, gepaart mit satten 2 GB RAM und einem durchschnittlichen 300-mAh-Akku, was wahrscheinlich der Fall sein wird hält einen ganzen Tag pro Ladung. Und es wird Wear OS 3 mit in die Benutzeroberfläche integrierten Farben im Stil von Material You ausführen.

Schnellere (wenn nicht revolutionäre) Leistung, hübschere Menüs, mehr Apps und die Möglichkeit, Ihr Telefon entsperrt zu lassen, wenn die Uhr in der Nähe ist, alles zu einem vergleichbaren Preis. Theoretisch sieht die Pixel Watch gegenüber der Fitbit Sense 2 wie ein Schnäppchen aus, oder?

Mein Kollege Andrew Myrick freut sich, dass die Pixel Watch das Geräte-Ökosystem von Google ergänzt, sodass es Apple-ähnliche Interkonnektivität bieten kann. Und mein anderer Kollege Derrek Lee hofft, dass Google die Pixel Watch verwenden wird, um Wear OS-Updates regelmäßiger zu testen und zu veröffentlichen, so wie seine Pixel-Telefone jährliche Software-Upgrades für alle Android-Geräte versprechen.

Mit anderen Worten, es gibt eine Handlung Steigen Sie mit Freunden und Technik-Mädels auf diese Uhr, die die Pixel Watch als Zeichen der Zukunft sehen. Wenn es gelingt, könnte es eine Feder im Hut von Google sein. Aber seine Definition von Erfolg – ​​oder wie viel Marktanteil er für sich beanspruchen kann – ist eine andere Sache.

Samsung verkaufte 2021 48 Millionen Smartwatches, verglichen mit 162 Millionen Apple Watches (laut IDC). Vergleichen Sie diese Daten mit den 272 Millionen Samsung-Handys und 239 Millionen Apple-Handys, die in diesem Jahr verkauft wurden (per Gärtner (öffnet in einem neuen Tab)), und es zeigt, dass Samsung-Nutzer Uhren mit Wear OS (oder Tizen) nicht besonders häufig kaufen.

Und andere Wear OS-Marken wie Fossil (2,2 % aller Smartwatch-Verkäufe) sind auch nicht besonders verbreitet.

Google hält seine Pixel-Verkaufszahlen ziemlich geheim, aber wir wissen, dass das Pixel 6 die anämischen Verkäufe von 4 und 5 übertroffen hat und das Pixel 6a viel besser abschneiden sollte als das limitierte 5a. Ich würde sie also auf etwa zehn Millionen schätzen, wobei ältere Telefone wie das 3a auf ihren letzten Beinen nicht mitgezählt werden – und das Pixel 7 sollte zu dieser Zahl beitragen.

Wenn wir davon ausgehen, dass Google einen ähnlichen Anteil an Pixel-Nutzern hat, die eine Uhr kaufen wie Samsung, würde der Umsatz nur ein paar Millionen betragen. Ja, andere Android-Benutzer könnten es kaufen, aber es wird nicht den gleichen Reiz für Samsung-Benutzer haben, die stattdessen die eigene Smartwatch dieses Unternehmens kaufen können, oder für Android-Benutzer, die dort leben, wo Pixel-Telefone nicht weit verbreitet sind.

Basierend auf der durchgesickerten Pixel Watch-Einheit, die im April in einem Restaurant gefunden wurde, hat Google die Pixel Watch 14 mm dick gemacht. Und glauben Sie mir, das ist es dick: Vergleichen Sie das mit der 10,5-mm-Galaxy Watch 5 Pro oder der 11,4-mm-Sense 2.

Wir wissen auch nicht, welche Fitbit-Funktionen auf der Pixel Watch enthalten sein werden, obwohl ich eine Wunschliste habe. Offensichtlich werden Sportmodi, Schlaftracking und kontinuierliche Herzfrequenz übertragen. Aber wird es Sensoren für Hauttemperatur, Stress oder On-Demand-EKG wie das Fitbit Sense 2 haben? Die Galaxy Watch-Serie verfügt über eine Reihe von Sensoren, die alles vom Blutdruck bis zur Körperzusammensetzung verfolgen. wenn die Pixel Watch das nicht kann Wo Der Sense 2 kostet zwar den gleichen Preis, gibt fitnessorientierten Kunden jedoch das Gefühl, etwas zu verpassen.

Auswahl der richtigen Google Fitness Smartwatch

Ist die Pixel Watch verlockend? Unbedingt. Wenn es so läuft, wie es sollte, wird es das Beste synthetisieren, was Fitbit und Google zu bieten haben, mit vielen Sensoren und einem überarbeiteten Wear OS-Erlebnis, das es gegenüber bekannteren Marken wettbewerbsfähiger macht. Ich habe keinen Zweifel, dass dies eine der besten verfügbaren Android-Smartwatches sein wird.

Aber wenn ich alle wichtigen Google-Apps und Telefonbenachrichtigungen auf dem Versa 4 für weniger oder mehr Gesundheitsdaten und fünf zusätzliche Tage Akkulaufzeit zum gleichen Preis auf dem Sense 2 erhalten kann, könnte das genauso verlockend sein.

Ich sehe mir Leaks wie diesen APK-Teardown der Fitbit-App an, der enthüllt, dass die Pixel Watch eine 30-prozentige Ladung benötigt, „um den Schlaf einer ganzen Nacht zu verfolgen“, gepaart mit der Nachricht, dass es 110 Minuten dauern wird, bis der Akku vollständig aufgeladen ist. und dass Sie für Fitbit Premium 10 US-Dollar pro Monat bezahlen müssen … und ich frage mich, wie viele Fitnessfans außerhalb von Pixel-Enthusiasten das überzeugend finden werden. Apple kommt damit durch, aber die Pixel Watch ist ein weniger bewährtes Produkt mit einer weniger nachsichtigen Fangemeinde als Apple-Benutzer.

Ein plattformunabhängiges Fitbit-Gerät, das Ihnen ein grundlegendes Wear OS-lite-Erlebnis bietet, könnte viele potenzielle Pixel Watch-Kunden ausrauben, lange bevor es überhaupt ausgeliefert wird.