[ad_1]
(Bloomberg) – Revlon Inc. teilte dem Konkursrichter des Kosmetikgiganten mit, dass die Aktionäre keinen vom Unternehmen finanzierten Sonderausschuss benötigen, um sie im Fall von Chapter 11 zu vertreten, da nichts beweist, dass Eigenkapital etwas wert ist.
Bloombergs meistgelesen
Das Unternehmen hat den Richter des US-Konkursgerichts David S. Jones in Manhattan aufgefordert, die Klage der Minderheitsaktionäre teilweise abzulehnen, weil niedrige Anleihekurse bedeuten, dass die Aktien wenig Hoffnung haben, etwas zurückzugewinnen. Das Unternehmen argumentierte auch, dass die Interessen der Aktionäre in dem Fall bereits durch den Mehrheitseigentümer MacAndrews & Forbes sowie andere Gruppen gut vertreten seien.
Bei Insolvenzen sind formelle Eigenkapitalausschüsse selten, da alle Gläubiger vollständig bezahlt werden müssen, bevor Aktionäre etwas von ihrer Investition zurückerhalten dürfen.
Der Ausschuss, der ungesicherte Gläubiger vertritt, forderte Jones außerdem auf, einen Aktionärsausschuss abzulehnen.
„Der Revlon-Aktienhandel hat äußerlich das Erscheinungsbild einer sogenannten ‚Meme‘-Aktie“, sagte das Komitee in seinem Einwand und bezog sich auf Aktien, die allein durch Internet-Geschwätz und nicht aus wirtschaftlichen Gründen an Wert gewinnen.
Die Aktien von Revlon fielen am Montag um 34 % auf 5,62 $, bevor sie sich wieder auf rund 8,22 $ erholten und sie an diesem Tag um etwa 3 % verloren. Dieser Preis ist von nur 1,17 $ im Juni gestiegen.
Fast alle offiziellen Ausschüsse werden vom Office of the US Trustee ernannt, einer Abteilung des US-Justizministeriums, die als Aufpasser bei Unternehmensinsolvenzen fungiert. Im Revlon-Fall hat das Präsidium den Ausschuss der ungesicherten Gläubiger eingesetzt, aber letzten Monat mit den Aktionären zurückgedrängt.
Die Aktionärsgruppe, die nach eigenen Angaben 4,7 % der Stammaktien von Revlon besitzt, die nicht von Insidern gehalten werden, forderte Jones am 9. August auf, den US-Treuhänder anzuweisen, ein Gremium zu ernennen. An diesem Tag schlossen die Aktien bei rund 8 $.
Revlon zu zwingen, Anwälte und andere Berater für eine Minderheitsgruppe von Aktionären zu finanzieren, wäre Geldverschwendung, sagte das Unternehmen in Gerichtsakten. Amtliche Kommissionen lassen ihre Beraterhonorare von der insolventen Firma bezahlen.
Aktionäre haben argumentiert, dass die jüngsten Kurse eine Chance implizieren, etwas zu retten
Revlon meldete im Juni Insolvenz an, als die globale Lieferkettenkrise das verschuldete Unternehmen unter Druck setzte, da es darum kämpfte, von einem breiteren Boom bei Kosmetikverkäufen zu profitieren, der von Social-Media-Influencern angetrieben wurde.
Die Holdinggesellschaft von Investor Ron Perelman, MacAndrews & Forbes, besitzt etwa 85 % von Revlon.
Der Fall ist Revlon Inc., 22-10760, US Bankruptcy Court for the Southern District of New York.
(Fügt im zweiten Absatz einen Kommentar aus der Gerichtsakte von Revlon hinzu und verdeutlicht die Beteiligung von Minderheitsaktionären im achten Absatz.)
Bloomberg Businessweeks meistgelesen
©2022 Bloomberg-LP
[ad_2]
Source
