Die kontroversen Ansichten der ehemaligen australischen Tennisstarin Margaret Court stehen aufgrund der Entscheidung, ihr die höchste Auszeichnung des Landes zu verleihen, erneut im Vordergrund.
Court, der derzeit Offizier der AO ist, wird in der höchsten Vergabekategorie der AO, der General Division, in den Rang eines Gesellen befördert.
Die Ankündigung seiner Nominierung zu Ehren seiner „verdienstvollen Verdienste um den Tennissport“ sollte am Montag veröffentlicht werden, aber die Nachricht verbreitete sich am Freitag in den sozialen Medien. Seine kontroversen Ansichten zu Homosexualität, gleichgeschlechtlicher Ehe und Transgender-Personen stießen früh auf Kritik.
Daniel Andrews, Premier von Victoria, kritisierte die Entscheidung scharf und argumentierte, dass seine „beschämenden und hasserfüllten“ Überzeugungen nicht respektiert werden sollten.
Ein tolles Tennis
Court hat einen Rekord von 24 Grand-Slam-Einzeltiteln gewonnen, einen mehr als Serena Williams. Das macht sie zu einer der größten Tennisspielerinnen aller Zeiten.
Sie hat 64 große Titel im Einzel, Doppel und gemischten Doppel gewonnen.
2003 wurde das Melbourne Park Stadium am Austragungsort der Australian Open ihr zu Ehren in Margaret Court Arena umbenannt. Spielerinnen wie Martina Navratilova, Gewinnerin von 18 Major-Titeln, haben seitdem gefordert, dass der Austragungsort umbenannt wird, aber das ist nicht geschehen.
In der Ehrenliste des Australia Day 2007 wurde Court zum Officer of the Order of Australia ernannt. Für ihre Beiträge zum Sport und zu den internationalen Beziehungen ist sie seit 1967 MBE (Member of the Order of the British Empire).
Sie kämpfte erfolgreich für Tennis Australia, um den 50. Jahrestag ihrer Grand Slam-Saison 1970 bei den Australian Open im vergangenen Jahr anzuerkennen, ein Ereignis, das aufgrund der Art der Feier selbst kontrovers diskutiert wurde.
Weiterlesen: Kontroverse um Stacey Dash: Die Kommentatorin von Fox News, Stacey Dash, ist nach Jahren der Kontroverse raus
Warum ist es umstritten?
Court, jetzt 78, ist Pfingstpredigerin in einer Kirche in Perth und wurde in den letzten Jahren wegen ihrer Ansichten über die LGBTIQ+-Community heftig kritisiert.
Das Gericht wurde für seine diskriminierenden Äußerungen gegen gleichgeschlechtliche Ehen, Transgender-Sportler und LGBTIQ+-Bildung kritisiert.
Sie kritisierte 2013 in einem Leserbrief öffentlich die gleichgeschlechtliche Erziehung. Die australische Tennisspielerin Casey Dellacqua brachte 2013 ein Kind zur Welt.
„Ich persönlich habe nichts gegen Casey Dellacqua oder ihren ‚Partner‘“, schrieb sie.
„Es bricht mir das Herz zu erkennen, dass dieses Kind anscheinend von seinem Vater verlassen wurde.“
Einige Jahre später löste Court einen weiteren Medienrummel aus, als sie ihrer Lokalzeitung schrieb, dass sie aufgrund der Haltung des Unternehmens zur gleichgeschlechtlichen Ehe nicht mehr mit Qantas fliegen würde. Damals musste Australien die gleichgeschlechtliche Ehe noch legalisieren, obwohl Meinungsumfragen zeigten, dass die Mehrheit der Australier sie unterstützte.
„Ich bin entsetzt, dass Qantas zu einem aktiven Unterstützer der gleichgeschlechtlichen Ehe geworden ist“, sagte Court in dem in der Zeitung The West Australian veröffentlichten Brief.
Gemäß dem, was die Bibel sagt, sollte die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau geschlossen werden.
Angesichts Ihrer Kommentare muss ich mich für meine häufigen Reisen nach anderen Fluggesellschaften umsehen.
In ihrer Rede 2019 vor ihrer Pfingstgemeinde griff Court Transgender-Sportler und Transgender-Jugendliche an.
„Weil wir in einer Jahreszeit leben … sogar LGBT und Schulen – es ist vom Teufel, es ist nicht von Gott“, sagte Court damals Berichten zufolge seiner Gemeinde.
„Und wenn junge Leute mit sieben oder acht Jahren die Entscheidung treffen, das Geschlecht zu ändern … nein, lesen Sie einfach die ersten beiden Kapitel von Genesis, mehr sage ich nicht. Männlich und weiblich.
„In diesem Alter ist es wirklich falsch, weil in diesem Alter viele Dinge in diesen mentalen Bereich gepflanzt werden. Und sie fangen an zu denken ‚Wer bin ich?‘ und wenn Sie ein Christ sind … glauben Sie an das Wort Gottes, das ist unser TV-Leitfaden zum Leben …
Und Sie wissen, dass LGBT-Leute so viele Probleme haben werden, besonders im Frauensport, dass sie es bereuen werden, nie das T ans Ende gesetzt zu haben.
Einen Monat bevor Tennis Australia Court für ihren Grand Slam anerkannte, hielt sie ihre Predigt.
Das Leitungsgremium bemühte sich, seine größte Spielerin zu ehren, beschloss jedoch letztendlich, die Leistung von Court „anzuerkennen, aber nicht zu feiern“, während es gleichzeitig eine kritische Distanz zu ihren politischen Überzeugungen bewahrte.
Tennis Australia veröffentlichte damals eine Erklärung, in der es heißt: „Wie oft gesagt, widerspricht Tennis Australia Margarets persönlichen Ansichten, die viele Mitglieder unserer Community seit mehreren Jahren gedemütigt und geschädigt haben.“
Sie teilen unser Engagement für Vielfalt, Toleranz und faire Behandlung nicht.
„Unser Sport akzeptiert jeden, unabhängig von Geschlecht, Fähigkeiten, ethnischer Zugehörigkeit, Religion oder Sexualität, und wir werden weiterhin aktiv Inklusionsbemühungen auf allen Ebenen des Sports fördern.“
Weiterlesen: Kontroverse von Shia Labeouf
Wie war diesmal die Reaktion?
Obwohl viele Führer der Labour Party ihre Auszeichnung kritisierten, sagte Court, sie fühle sich „glücklich“, eine zweite Ehrung zum Australia Day zu erhalten.
„Ich habe nicht wirklich darüber nachgedacht, also bin ich gesegnet“, sagte sie am Freitag gegenüber Reportern.
Um ihre Dankesrede zu paraphrasieren, sagte sie: „Ich habe keine (Gegenreaktion) gesehen, und ich werde dieses Mal bei der Tennisseite bleiben, und dafür bekomme ich es und deshalb bekomme ich es und es ist eine fantastische Ehre und ich schätze sie.
Die Premiers von Victoria und Westaustralien haben ihre Ablehnung der Idee zum Ausdruck gebracht, dass sie geehrt werden sollte.
„Ich habe nichts mit der Verteilung dieser Gongs zu tun. Herr Andrews sagte am Freitag gegenüber Reportern: „Vielleicht möchten Sie ihnen erklären, warum sie denken, dass solche Meinungen, die schrecklich, unangenehm sind und Leben kosten, geehrt werden sollten.“
„Ich werde nicht aus Höflichkeit hier sitzen und meine Überzeugungen nicht leben“, sagte sie, „und meine Werte sagen diese Einstellungen aus, und die Position meiner Regierung und ich denke, die große Mehrheit der Viktorianer – sie tun es nicht Gehen Sie nicht so schrecklich vor.
Marc McGowanDer Premier von Westaustralien sagte, er widerspreche den Überzeugungen des Gerichts, „insbesondere in Bezug auf Schwule und Lesben“.
Es gebe viele verdiente „unbesungene Helden“ in Australien, sagte er, also sollten mehr Medaillen für den Orden von Australien vergeben werden.
Oppositionsführer Anthony Albanese war ebenfalls abweisend und fügte hinzu, dass Court „bereits für ihre Tennisfähigkeiten geehrt wurde“.
Sie zur Companion of the Order of Australia zu machen, „hat nichts mit Tennis zu tun“, fügte er hinzu, und ich denke, jeder würde ihm zustimmen.
Premierminister Scott Morrison sagte, er habe keine offizielle Kenntnis von der Situation.
„Ich kann keine Entscheidung kommentieren, die durch einen unabhängigen Prozess getroffen wurde, der nicht offengelegt wurde, oder ich habe keine formalen Kenntnisse über diese Dinge“, sagte er.
Wir können sagen: „Das ist ein Verfahren für sich.
Um mehr über die neuesten Updates zu erfahren, besuchen Sie unsere Website: Techstry.net
Previously published on techstry.net
