[ad_1]
Präsident Joe Biden wird laut mehreren Berichten voraussichtlich am Mittwoch seinen Entschuldungsplan für Studenten bekannt geben.
Obwohl Details noch vom Weißen Haus bestätigt werden müssen, soll die Biden-Administration Berichten zufolge bekannt geben, dass die Zahlungen von Studentenschulden – die seit Beginn der Covid-Pandemie –19 mehrfach ausgesetzt wurden, mit der letzten Pause im August auslaufen 31 – wird für mindestens vier weitere Monate bis Ende des Jahres gesperrt bleiben.
Darüber hinaus könnte das Weiße Haus ankündigen, dass die Bundesregierung denjenigen, deren Einkommen unter einer bestimmten Schwelle liegen, einige Studiendarlehensschulden erlassen wird, so die Verwaltung zuneigen mindestens 10.000 US-Dollar Schuldenerlass pro Studentendarlehensnehmer, beschränkt auf diejenigen, deren Einkommen weniger als 125.000 US-Dollar pro Jahr beträgt.
Regierungsbeamte und ihre Verbündeten debattieren immer noch, ob sie mit der Streichung fortfahren sollen und, falls ja, wie viele Schulden zu streichen sind und welche Einkommensgrenzen gelten würden. , Jeff Stein und Danielle Douglas-Gabriel von der Washington Post Bericht.
Kosten- und Inflationsbedenken: Wie wir Ihnen gesagt haben gesternViele Mainstream-Ökonomen lehnen die Idee ab, Studentenschulden zu streichen, teilweise wegen der damit verbundenen fiskalischen Kosten und teilweise wegen des Potenzials für einen erhöhten Inflationsdruck in der Wirtschaft.
Am Dienstag veröffentlichte das Penn Wharton Budget Model eine Analyse verschiedener Szenarien für den Schuldenerlass von Studenten und schätzte, dass der Schuldenerlass in Höhe von 10.000 US-Dollar für diejenigen, die weniger als 125.000 US-Dollar verdienen, über 10 Jahre etwa 330 Milliarden US-Dollar kosten würde, wobei der überwiegende Teil der Kosten – 298 Milliarden US-Dollar – im ersten Jahr anfallen würde. Eine Erhöhung des Erlassbetrags auf 50.000 US-Dollar pro Kreditnehmer mit derselben Einkommensgrenze würde die Kosten auf 933 Milliarden US-Dollar über 10 Jahre bringen.
Der Verzicht auf die Bedürftigkeitsprüfung erhöht die Kosten, aber nicht so sehr, wie man meinen könnte. Die Eliminierung von bis zu 10.000 US-Dollar pro Kreditnehmer ohne Einkommensgrenze würde über 10 Jahre 344 Milliarden US-Dollar kosten, während ein Schuldenerlass von 50.000 US-Dollar etwa 979 Milliarden US-Dollar kosten würde.
In Bezug auf die Inflation argumentieren einige Ökonomen, dass der Schuldenerlass nicht nur mit hohen Kosten verbunden ist, sondern auch die Inflation verschlimmert, indem Taschengeld bei den Schuldnern freigesetzt wird. „Der Inflation Reduction Act spart in den ersten 10 Jahren vielleicht 300 Milliarden Dollar ein. Wenn wir 10.000 Dollar Schulden abschreiben und die Pause nur um ein paar Monate verlängern, werden wir in Bezug auf die neuen Kosten ungefähr auf diesem Niveau sein“, sagte Marc Goldwein vom Fiskalkonservativen Ausschuss für einen verantwortungsvollen Bundeshaushalt. sagte CNN. „Jede Defizitreduzierung wird ausgelöscht. Gleichzeitig werden wir wahrscheinlich mehr tun, um die Inflation durch einen Schuldenerlass zu erhöhen, als durch eine Reduzierung der Inflation durch das Inflationsminderungsgesetz.
Verteidiger drängen zurück: Obwohl etablierte Ökonomen in ihrer Ablehnung eines breiten Schuldenerlasses für Studenten ziemlich einig zu sein scheinen, hat die Idee viele Befürworter auf der Linken – einige von ihnen argumentieren, dass ein Schuldenerlass die Inflation nicht erhöhen wird und auch wirtschaftlich vorteilhaft sein könnte.
Ökonomin Heidi Shierholz vom Liberalen Institut für Wirtschaftspolitik kürzlich argumentiert dass die Streichung von Studentenschulden den Preisdruck nicht erhöhen kann, da die Kreditrückzahlungen seit mehr als zwei Jahren ausgesetzt sind, sodass alle inflationären Auswirkungen der Kreditnehmer, die ihre Kreditrückzahlungen für andere Dinge ausgeben, bereits eingetreten sind. Und wenn sich die Regierung auf eine Bedürftigkeitsprüfung verlässt, um den Schuldenerlass zu begrenzen, werden die Kreditrückzahlungen für diejenigen wieder aufgenommen, die zu viel verdienen, um sich zu qualifizieren, was sich als bescheidener deflationärer Effekt erweisen könnte.
Laut den Wirtschaftswissenschaftlern Mike Konczal und Alí Bustamante vom liberalen Roosevelt Institute wird der Schuldenerlass für Studenten kaum Auswirkungen auf die Inflation haben, da ein Großteil des Geldes von den Schuldnern gespart und nicht ausgegeben wird. „Die Streichung von Studentenschulden wird den Wohlstand der Menschen erhöhen“, sagten sie. schreiben. „Dies ist eine Zeit, in der die Menschen starke wirtschaftliche Puffer aufbauen. … Wie die jährliche Umfrage der Fed über die wirtschaftliche Entscheidungsfindung der Haushalte ergab, hat 2021 die Zahl der Haushalte mit einem dreimonatigen Notfallfonds über die gesamte Einkommensverteilung hinweg zugenommen positive Entwicklungen, die weitere Auswirkungen des Schuldenerlasses auf die Ausgaben mildern werden.
In jedem Fall, inflationär oder nicht, sind die Auswirkungen auf das Preisniveau in den meisten Analysen recht gering. „Übersehe ich etwas, oder sind alle Projektionen der inflationären Auswirkungen von 10.000 Dollar Schuldenerlass für Studenten – sowohl Befürworter als auch Kritiker – so oder so sehr niedrig?“ Jeff Stein von der Post fragte auf Twitter.
Eigenkapitalfragen: Neben all den Fragen nach möglichen wirtschaftlichen und steuerlichen Auswirkungen geht es für viele vor allem um eine Frage der Fairness. Einige von denen, die ihre Kredite bereits zurückgezahlt haben, sagen, dass der pauschale Erlass unfair ist, weil sie so hart gearbeitet haben, um ihre eigenen Schulden zu begleichen. Und diejenigen, die aus finanziellen Gründen nie aufs College gegangen sind oder billigere Community Colleges besucht haben, machen dasselbe.
Aber die Fairness-Argumente gehen in beide Richtungen. Einige derjenigen, die mit Studentendarlehen zu kämpfen haben, sagen, dass es sowohl unfair als auch wirtschaftlich schädlich ist, Menschen für oft schlecht informierte Entscheidungen, die sie als Teenager getroffen haben, zur Rechenschaft zu ziehen, da jahrelange Rückzahlung von Studentendarlehen ihre Fähigkeit einschränkt, zu sparen und einen eigenen unabhängigen Haushalt aufzubauen.
Am Mittwoch warten wir ab, in welche Richtung die Biden-Administration beschließt, in dieser Angelegenheit vorzugehen.
Gefällt dir, was du liest? Abonnieren Sie unsere kostenloser Newsletter.
[ad_2]
Source
