Während sich Twitter und Elon Musk auf ihren Prozess am 17. Oktober vor dem Delaware Court of Chancery vorbereiten, um seinen Versuch zu erörtern, ihren 44-Milliarden-Dollar-Akquisitionsvertrag zu brechen, hat Musks Anwaltsteam eine Vorladung eingereicht, um ein bekanntes Gesicht auszusagen: den ehemaligen Twitter-CEO Jack Dorsey.
Dorsey trat im vergangenen November zum zweiten Mal als CEO von Twitter zurück und übergab die Kontrolle über das Unternehmen, an dessen Gründung er beteiligt war, an Parag Agrawal. Er betreibt Square and Block und ermutigt offenbar Musks Versuch, Twitter in privaten Nachrichten zu kaufen.
Es ist schwer zu sagen, welche Informationen Dorsey hat, die Musk nicht bekommen konnte, indem er ihm einfach eine SMS schickte! Aber da Milliarden von Dollar auf dem Spiel stehen, wirft Musks Anwaltsteam alle Zeilen um, um sein (schwaches) Argument zu untermauern, dass das Unternehmen nicht die Wahrheit über Bot- und Spam-Metriken unter den täglich aktiven Benutzern auf seiner Plattform sagt. Die Vorladung listet die von Dorsey angeforderten Informationen auf:
1. Dokumente und Mitteilungen in Bezug auf die Fusion und die von der Fusion beabsichtigte Transaktion, die Fusionsvereinbarung, jede potenzielle Übernahme oder Transaktion zwischen den Beklagten und Twitter, die potenzielle oder tatsächliche Übernahme von Stammaktien von Twitter durch die Beklagten, die potenzielle Mitgliedschaft in der Beklagte im Vorstand von Twitter und Dokumente und Mitteilungen in Bezug auf Twitter und einen der Beklagten.
2. Materialien und Mitteilungen, die die Auswirkungen oder Auswirkungen von gefälschten Konten oder Spam auf das Geschäft und den Betrieb von Twitter widerspiegeln, darauf verweisen oder sich darauf beziehen.
3. Dokumente und Mitteilungen, die die Nutzung von mDAU durch Twitter als „Schlüsselmetrik“ widerspiegeln, sich darauf beziehen oder sich darauf beziehen, wie in den von Twitter bei der SEC eingereichten Unterlagen dargelegt, einschließlich Dokumente und Mitteilungen, die sich auf die Beziehung zwischen mDAU und beziehen, sich darauf beziehen oder sich darauf beziehen Aktuelle oder zukünftige Einnahmen oder EBITDA von Twitter.
4. Materialien und Mitteilungen, die die Verwendung anderer Benutzermetriken als mDAU durch Twitter widerspiegeln, darauf verweisen oder sich darauf beziehen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf täglich aktive Benutzer, monatlich aktive Benutzer, tägliches Benutzerengagement, monatliches Benutzerengagement oder Anzeigenengagements.
5. Dokumente und Mitteilungen, die andere Prozesse oder Arbeitsabläufe als den mDAU-Audit- und Suspendierungs-Workflow beschreiben, die Twitter verwendet, verwendet hat oder besprochen oder in Betracht gezogen hat, um Konten zu erkennen und als Spam oder falsch zu kennzeichnen.
6. Dokumente, die Geschäftspläne oder Analysen zur Erreichung der mDAU-Ziele widerspiegeln.
7. Dokumente und Mitteilungen in Bezug auf die Integration von mDAU in die Vergütung von Führungskräften oder Direktoren, einschließlich, aber nicht beschränkt auf jährliche Vergütungsziele, Bonuspools, Incentive-Pläne oder leistungsabhängige eingeschränkte Aktienoptionen.
Ein kürzlich ergangenes Urteil von Richterin Kathaleen McCormick verschaffte Musks Team auch Zugang zu Informationen des ehemaligen Twitter-Produktmanagers Kayvon Beykpour, und in einer separaten Akte hat Musks Team heute vorgeladen, dass der andere Direktor von Twitter Agrawal, Bruce Falck, am selben Tag wie Beykpour gefeuert wurde.
Previously published on www.theverge.com
