Peiter „Mudge“ Zatko, der frühere Twitter-Sicherheitschef, dessen Bombenenthüllungen schwerwiegende Sicherheitsmängel und betrügerische Praktiken im Unternehmen behaupteten, hat eine Vorladung zur Aussage im laufenden Gerichtsverfahren zwischen Twitter und Elon Musk erhalten.
Die Anfrage stellt den Twitter-Whistleblower in den Mittelpunkt von Musks laufendem Rechtsstreit mit Twitter, dem er im April zugestimmt hat, es zu kaufen. Musk versuchte, den Deal rückgängig zu machen, und führte viele der gleichen Probleme an, die in Zatkos Offenlegungen aufgeführt sind.
Zatko wird voraussichtlich als Teil der Vorladung am 9. September eingereicht.
Das Rechtsteam von Musk ergriff Maßnahmen, kurz nachdem Zatkos Anschuldigungen veröffentlicht worden waren, und teilte Reportern mit, dass sie bereits am 23. August eine Vorladung einreichen würden. Die Dokumente wurden jedoch erst am Montag offiziell eingereicht, was dem Antrag Rechtskraft verleiht und seine Einzelheiten zum ersten Mal öffentlich macht.
In einem beigefügten Dokument (Seiten 11-14) führt das Team von Musk eine Reihe von Dokumenten und Mitteilungen auf, die der Vorladung vorgelegt wurden, einschließlich aller Materialien, die sich auf die Auswirkungen von Spam auf das Geschäft von Twitter beziehen oder auf die notorisch problematische mDAU-Zahl als „Schlüssel“ verweisen metrisch“. .“ Das Gericht wird auch Dokumente im Zusammenhang mit der Beendigung von Zatkos Anstellung bei Twitter und seinem fortgesetzten Besitz von Twitter-Aktien prüfen. Darüber hinaus fordert das Gericht alle Dokumente im Zusammenhang mit illegalen Aktivitäten von Twitter oder einem von dem Unternehmen beschäftigten ausländischen Geheimdienstagenten.
Zatkos Offenlegungen, eingereicht bei der SEC und zuerst erhalten von Das Washington Post und CNN, hat zahlreiche Vorwürfe wegen fahrlässiger Sicherheitsverfahren und vorsätzlich irreführender Praktiken erhoben. Unter den Behauptungen in den Dokumenten behauptet Zatko, Twitter habe wissentlich das Ausmaß der Bot-Aktivität auf der Plattform heruntergespielt – was Musk als einen zentralen Grund für den Versuch anführte, sich aus dem Deal zurückzuziehen, um Twitter zu kaufen.
Parag Agrawal, CEO von Twitter, bestritt Zatkos Behauptungen und bezeichnete sie in einer E-Mail an die Mitarbeiter und in Erklärungen an die Medien als „falsche Erzählung“. In der Folge haben sich viele prominente Cybersicherheitsstimmen gemeldet, um Zatkos Referenzen und Hintergrund zu unterstützen, darunter die erfahrene Cybersicherheitsjournalistin Kim Zetter Hochtöner dass es „wahrscheinlich keinen Sicherheitsbeamten mit mehr Ethik, mehr Glaubwürdigkeit als Mudge“ gab.
Previously published on www.theverge.com
