[ad_1]
Was möchtest du wissen
- Ein ehemaliger Twitter-Mitarbeiter hat beunruhigende Sicherheitsrichtlinien innerhalb des Unternehmens aufgedeckt.
- Es wird behauptet, dass Twitter nicht über die Ressourcen verfügt, um die Anzahl der Bots auf seiner Plattform zu ermitteln.
- Twitter und Elon Musk haben sich öffentlich über die Anzahl der Bots auf der Plattform gestritten.
- Die Social-Media-Plattform bestreitet die Vorwürfe des ehemaligen Mitarbeiters, die derzeit untersucht werden.
Als ob die Situation mit Elon Musk nicht genug wäre, werden die Probleme von Twitter durch Vorwürfe eines ehemaligen Mitarbeiters verschlimmert. Laut dem Mitarbeiter arbeitete Twitter unter fragwürdigen Sicherheits- und Datenschutzpraktiken, während es nicht ganz ehrlich zu Bots war.
Der Bericht stammt von den beiden CNN und Die Washington Postdie eine an den Kongress gesendete Offenlegung erlangten, in der der Whistleblower Peiter „Mudge“ Zatko Sicherheitspraktiken und den Missbrauch von Benutzerdaten behauptet.
Zatko arbeitete zuvor bei Twitter als Chief Security Officer, bis er im Januar 2022 wegen „schlechter Leistung“ entlassen wurde. Er sagt, er habe versucht, das Unternehmen auf seine Sicherheitsmängel aufmerksam zu machen, und sei daraufhin gefeuert worden. Bevor er entlassen wurde, soll Twitter-CEO Parag Agrawal Zatko jedoch davon abgehalten haben, dem Vorstand des Unternehmens ein genaues Bild der Sicherheitsmängel von Twitter zu präsentieren.
Unter den Behauptungen von Zatko behauptet er, dass eine beträchtliche Anzahl von Twitter-Mitarbeitern Zugang zu kritischer Unternehmenssoftware hat, was ihnen Zugang zu sensiblen persönlichen Daten verschafft, ohne genau überwacht zu werden. Anscheinend ermöglichte dieser Zugriff den Mitarbeitern, Änderungen am System vorzunehmen. Darüber hinaus hat Twitter angeblich Benutzerdaten nicht gelöscht, wenn ein Konto gelöscht wurde, teilweise weil die Daten im Netzwerk des Unternehmens schwer zu finden waren. Ein anonymer Mitarbeiter sagte, das Unternehmen habe kürzlich ein Projekt abgeschlossen, um diese Daten zu lokalisieren und zu löschen.
Weitere Vorwürfe umfassen die Irreführung der FTC über ihre Sicherheitspraktiken, die Vertuschung von Sicherheitsmängeln durch hochrangige Führungskräfte und sogar Mitarbeiter, die an ausländischen Geheimdiensten beteiligt sind.
Eine bemerkenswerte Behauptung ist, dass Twitter nicht nur die Ressourcen fehlen, um die Anzahl der Spambots auf der Plattform zu bewerten, sondern auch die Motivation, Spam zu entfernen. Das Unternehmen schätzt das Vorhandensein von Bots in seinen Quartalsberichten. Twitter sagt, dass Bots weniger als 5 % der täglich aktiven Benutzer (mDAUs) des Unternehmens ausmachen, eine Zahl, die auf einer internen Überprüfung von Beispielkonten basiert. Twitter sagte dann, dass es „die wahre Anzahl dieser Konten möglicherweise nicht genau wiedergibt, und die tatsächliche Anzahl der gefälschten oder Spam-Konten möglicherweise höher ist als wir schätzen“.
Dies war ein Streitpunkt für Elon Musk, der damit gedroht hat, von seiner Übernahme der Plattform Abstand zu nehmen, bis das Unternehmen eine solide Zahl für Spambots bereitstellen kann. Seit der ersten Ankündigung der Übernahme hat Musk offen erklärt, dass er Bots von der Plattform entfernen will. Jetzt sind Musk und Twitter in einen Gerichtsstreit verwickelt, während letzterer versucht, den Deal am Leben zu erhalten.
Am Dienstag twitterte Elon Musk eine Antwort auf Vorwürfe, dass Twitter sein Spambot-Problem ignoriert habe.
Also wurde die Prävalenz von Spam mit dem Rat *geteilt*, aber der Rat entschied sich, es nicht an die Öffentlichkeit zu geben … pic.twitter.com/lXk48TFZL123. August 2022
Unterdessen bestritt Twitter-CEO Parag Agrawal die Vorwürfe in einem Brief, der offenbar an Mitarbeiter verschickt wurde:
NEU: Twitter-CEO @paraga greift zum ersten Mal in der Geschichte der Whistleblower ein. Diese Nachricht wurde heute Morgen an die Mitarbeiter gesendet. pic.twitter.com/WY4TCqbA5q23. August 2022
Ein Twitter-Sprecher wiederholte diese Gefühle in einer Erklärung gegenüber Android Central:
„Herr Zatko wurde im Januar 2022 wegen ineffektiver Führung und schlechter Leistung von seiner leitenden Position bei Twitter entlassen. Was wir bisher gesehen haben, ist ein falsches Narrativ über Twitter und unsere Datenschutz- und Datensicherheitspraktiken, das voller Ungereimtheiten und Ungenauigkeiten ist und dem wichtiger Kontext fehlt. Die Anschuldigungen von Herrn Zatko und sein opportunistisches Timing scheinen darauf ausgelegt zu sein, Aufmerksamkeit zu erregen und Twitter, seinen Kunden und Aktionären zu schaden. Sicherheit und Datenschutz haben bei Twitter seit langem unternehmensweite Prioritäten und werden dies auch weiterhin tun.„
Die Kante Berichte dass der Kongress derzeit die Vorwürfe gegen Twitter untersucht.
[ad_2]
Source
