3 C
Munich

Warum Disneys Haltung zum „Don’t Say Gay“-Gesetz wichtig ist

[ad_1]

Als lebenslanger Disney-Fan war ich enttäuscht von der Wahl des Unternehmens antworten oder nicht antworten, zum Florida Parental Rights in Education Bill. Von seinen Kritikern und Gegnern als Gesetzentwurf „Sag nicht schwul“ bezeichnet, würde der Vorschlag „Unterrichtsdiskussionen über sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität“ in Grundschulen im ganzen Bundesstaat verbieten – eine gefährliche Gesetzgebung, die, wenn sie in Kraft tritt, erhöhen könnte Stigmatisierung von LGBTQ-Themen und Gefährdung junger Menschen.

Nach der Weigerung, die Rechnung öffentlich anzuprangern und zu leiden RückschlagDisney-CEO Bob Chapek endlich die Anschrift die Position des Unternehmens zu dem umstrittenen Gesetzentwurf auf einer Jahreshauptversammlung am Mittwoch. „Ich weiß, dass viele verärgert sind, dass wir uns nicht gegen das Gesetz ausgesprochen haben“, sagte Chapek. „Wir waren von Anfang an gegen den Gesetzentwurf, haben uns aber entschieden, keine öffentliche Position dazu einzunehmen, weil wir der Meinung waren, dass wir hinter den Kulissen effektiver arbeiten und direkt mit den Gesetzgebern auf beiden Seiten des Ganges zusammenarbeiten könnten.“ Er sagte auch, Disney werde 5 Millionen US-Dollar an Organisationen spenden, die sich für den Schutz der Rechte von LGTBQ einsetzen, und sich mit dem Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, treffen.

Wenn Disney eine integrativere Welt mit inspirierenden Inhalten schaffen möchte, muss es verstehen, dass das Gesetz ernsthaft untergraben würde, wie „inspirierend“ seine Inhalte sein können.

Während es der richtige Schritt für ein Unternehmen ist, das behauptet, die LGBTQ-Community zu unterstützen, ist es zu wenig und zu spät, da die Widerspruchserklärung kam, nachdem der Senat von Florida das Gesetz am Tag zuvor verabschiedet hatte.

Viele fragen sich vielleicht, warum Disneys Position zu dem Gesetzentwurf wichtig ist. Disney ist einer der größten Produzenten von Kinderinhalten und ein selbsternannter Verbündeter der LGBTQ-Community, und der Gesetzentwurf würde das, was er angeblich erreichen will, zunichte machen.

In Eins Erklärung In der Woche vor seinem Schweigen sagte Disney: „Der größte Einfluss, den wir bei der Schaffung einer integrativeren Welt haben können, liegt in den inspirierenden Inhalten, die wir produzieren, in der Willkommenskultur, die wir hier schaffen, und in den verschiedenen Gemeinschaftsorganisationen, die wir unterstützen, einschließlich derer, die LGBTQ+ vertreten Gemeinschaft. Wenn Disney eine integrativere Welt mit inspirierenden Inhalten schaffen möchte, muss es verstehen, dass das Gesetz ernsthaft untergraben würde, wie „inspirierend“ seine Inhalte sein können.

Inhalt existiert nicht in einem Vakuum und sollte es auch nicht geben. Kinder, die sich in Disney-Inhalten repräsentiert sehen und ein Zugehörigkeitsgefühl verspüren, sollten wissen, dass die Welt, die Disney mit ihren Geschichten geschaffen hat, die ist, die das Unternehmen in der realen Welt anstrebt, und kein Land isolierter Träume, die so schnell verschwinden wie die Credits beginnen zu rollen.

Wie die meisten Kinder der 90er bin ich mit den animierten Klassikern von Disney aufgewachsen. Laut meiner Mutter war ich als Kind in Prinzessin Jasmine aus „Aladdin“ verknallt. Ich habe immer noch die winzige Charakterfigur, die ich gekauft habe, als ich 4 war, um es zu beweisen. Als ich ein Kind war, war Disney ein wesentlicher Bestandteil meines Universums und seine Charaktere waren meine Freunde. Dank Disney lernte ich Prinzen und Prinzessinnen, Familien und Patchworkfamilien und die Kraft des „wahren Kusses der Liebe“ kennen. Mit anderen Worten, ich lernte etwas über Geschlecht, Familieneinheit und natürlich Liebe.

Ich kann mir vorstellen, dass viele Kinder gerade auch die Welt durch Disney entdecken. Während das Unternehmen zuvor keine offen queeren Charaktere in seinen Kinderprogrammen hatte, beginnt es nun, welche zu haben – wenn auch langsam und nicht ohne angebliche Zensur von Unternehmensführern.

Eine Premiere Beispiel der LGBTQ-Repräsentation in Disney-Inhalten ist Pixars 2020 preisgekrönter Kurzfilm „Out“. Der Kurzfilm, die Coming-out-Geschichte eines jungen Mannes, wurde dafür gelobt, dass er familienfreundlich ist und sich gleichzeitig mit ernsten Themen befasst, genau die Art von Inhalten, die Kinder brauchen. Wie jedoch Benjamin Siemon, ein LGBTQ-Animationsautor bei Disney, in a sagte Video am Sonntag auf Twitter gepostet: Disney „fängt an, mehr LGBT-Charaktere aufzunehmen, die Kinder wissen lassen, dass es in Ordnung ist, schwul zu sein. Aber als sie an die Sponsoren und Co-Sponsoren des „Don’t Say Gay“-Gesetzes gespendet haben und sich nicht gegen dieses Gesetz gestellt haben und weiterhin für diese Politiker spenden werden, sagen sie im Grunde, dass dieses Gesetz in Ordnung ist.“

Wenn die Erklärung von DeSantis ‘Büro, die auf Chapek antwortet, ein Hinweis darauf ist – „Die Position des Gouverneurs hat sich nicht geändert“ –, ist unklar, wie viel Einfluss ein Treffen zu diesem Zeitpunkt haben wird.

Tatsächlich reicht es nicht aus, LGBTQ-Inhalte zu erstellen. Angesichts eines solchen Einflusses darauf, was Kinder sehen und fühlen, muss Disney aktiv Gelegenheiten für Diskussionen über Inhalte schaffen, damit eine echte Einstellungsänderung stattfinden kann. Für Kinder in der Schule bedeutet dies, die Möglichkeit zu haben, nicht nur mit ihren Eltern über Filme und Fernsehsendungen zu sprechen, sondern auch mit ihren Lehrern und Gleichaltrigen, genau den Menschen, mit denen Kinder die meiste Zeit ihres Erwachens verbringen.

Sich gegen diesen Gesetzentwurf zu stellen bedeutet nicht, einen Gender Studies-Kurs in der Grundschule zu fordern oder vorzuschlagen, Sexualerziehung früher einzuführen, aber wir müssen anerkennen, dass Geschlechtsidentität und sexuelle Orientierung Probleme sind, mit denen Kinder konfrontiert sind, und keine erwachsenen Themen, die eine Altersgrenze haben sollten.

Nach Angaben der Mayo-Klinik beginnen Kinder Entwicklung ihr Verständnis von Geschlecht und Geschlechterstereotypen von klein auf, wobei die meisten Kinder im Alter von 5-6 Jahren „starr in Bezug auf Geschlechterstereotypen und -präferenzen“ sind. Diese Geschlechternormen, denen Kinder, wie wir alle, jeden Tag ausgesetzt sind, sind wahrscheinlich der Grund, warum Kinder in der Schule gehänselt oder gemobbt werden (zum Beispiel wird ein Junge ein Weichei genannt, weil er weiblich ist). Diese Art von Verhalten anzusprechen, das im Wesentlichen Gender Policing ist, und offener über Geschlechternormen zu sprechen und darüber, wie restriktiv sie gefördert werden sollten, da, wie die Mayo-Klinik feststellte, die Gefühle in Bezug auf die Achtung des Geschlechts mit dem Alter flexibler werden.

Wenn Disney Inhalte erstellt, die diese Vorurteile abbauen und Kindern helfen können, sich selbst zu akzeptieren und andere zu respektieren, muss es an vorderster Front dabei sein, diese Inhalte für Kinder leicht zugänglich zu machen und alle Gesetze oder Richtlinien zu bekämpfen, die ihre Inhalte oder Diskussionen verbieten.

In Zukunft hoffe ich, dass sich Disney mit DeSantis trifft, um ernsthafte Bedenken auszuräumen, wie die Gesetzgebung „verwendet werden könnte, um schwule, lesbische, nicht-binäre und Transgender-Kinder und -Familien ins Visier zu nehmen“, wie Chapek sagte. notiert. Leider besteht die Befürchtung, dass, sobald dieser PR-Albtraum vorüber ist, auch das Gefühl der Dringlichkeit zum Handeln verblassen wird.

Und wenn die Erklärung von DeSantis ‘Büro, die auf Chapek antwortet, ein Hinweis darauf ist – „Die Position des Gouverneurs hat sich nicht geändert“ –, ist unklar, wie viel Einfluss ein Treffen zu diesem Zeitpunkt haben wird, wenn der Gesetzentwurf auf dem Weg zum Büro des Gouverneurs ist für eine Unterschrift.



[ad_2]

Source

Latest article