4.9 C
Munich

Warum die USA polnische Pläne aufgegeben haben, Kampfflugzeuge an die Ukraine zu spenden

[ad_1]

Das Pentagon diese Woche lehnte einen Vorschlag aus Polen ab die ukrainische Luftwaffe mit MiG-29-Kampfflugzeugen auszustatten, was der Sprecher des Verteidigungsministeriums, John Kirby, wegen der Gefahr eines offenen Konflikts zwischen der NATO und Russland als “unhaltbar” bezeichnete.

Wenn der Deal abgeschlossen wäre, hätte Polen 28 MiG-Jets über die Vereinigten Staaten in die Ukraine verlegt, während die Vereinigten Staaten Ersatz-F-16 geschickt hätten, um die Armee aufzufüllen. Bedenken der Biden-Regierung über eine eskalierende US-Beteiligung an dem Konflikt scheinen das Abkommen jedoch ins Stocken geraten zu lassen.

Obwohl die ukrainische Luftverteidigung in den letzten zweieinhalb Wochen überraschend gut standgehalten hat, insbesondere angesichts der Größe und Fähigkeiten Die ukrainische Regierung hat bei der russischen Luftwaffe zusätzliche Kampfflugzeuge angefordert, da russische Streitkräfte Städte wie Mariupol, Charkiw und Kiew zusätzlich zu Bombardierungen mit Luftangriffen bombardieren. Ukrainische Piloten werden ausgebildet, um in der Sowjetunion hergestellte MiG-29 zu fliegen. Einige davon sind bereits in der Ukraine im Einsatz, sodass Polens Angebot theoretisch unmittelbare Auswirkungen auf die Ukraine haben könnte.

Aber der Vorschlag ist nicht so einfach, wie er klingt, und hat offenbar US-Diplomaten überrascht, als Polen den Plan am Dienstag ankündigte. Zuvor hatte US-Außenminister Antony Blinken angegeben dass Polen, das Jets in die Ukraine entsendet, von der Biden-Regierung „grünes Licht“ erhalten würde, und Linda Thomas-Greenfield, die US-Botschafterin bei der NATO, unterstützte den Plan ebenfalls während eines ABC-Auftritts Diese Woche letzten Sonntag.

„Wir haben zu diesem Thema enge Gespräche mit der polnischen Regierung sowie mit unseren anderen Nato-Verbündeten geführt“, sagte Thomas-Greenfield damals. „Wir haben keinerlei Einwände dagegen, dass die polnische Regierung diese Jets an die Ukraine liefert, und wir arbeiten daran, wie Sie bemerkt haben, wie wir sie ersetzen können.“

Der Vorschlag, den Polen am Dienstag vorgelegt hat, hätte die Vereinigten Staaten jedoch direkter einbezogen als der ursprünglich von Blinken und Thomas-Greenfield unterstützte Plan. Polens aktualisierter Plan hätte die MiG-29 über den US-Luftwaffenstützpunkt Ramstein in Deutschland, der auch das Allied Air Command-Hauptquartier der NATO beherbergt, in die Ukraine geschickt. Eine solche Entscheidung hätte beide Seiten direkter an die Kriegsanstrengungen der Ukraine binden können.

Dieses zusätzliche Risiko scheint zu haben schließlich versank die sache zwar da Alexander Ward und Joseph Gedeon von Politico weisen darauf hinPolen könnte die Jets immer noch einseitig liefern, wenn es dies wünscht.

Aber auch dann gibt es Fragen zu den Auswirkungen einer solchen Übertragung. US- und NATO-Vertreter sagten, 28 weitere Jets könnten sich im aktuellen Umfeld, in dem Russland über modernere Flugzeuge verfügt, möglicherweise nicht als materiell bedeutend erweisen, und Ivo Daalder, der ehemalige US-Botschafter bei der NATO, sagte am Sonntag gegenüber Vox, dass es auch technische Probleme geben könnte. .

„Ich denke, wenn wir Kampfjets an die Ukraine liefern können und die Ukrainer sie einsetzen können, ist das eine gute Idee“, sagte er, aber es sei unklar, „wie viele Modifikationen an polnischen MiGs vorgenommen wurden und ob deshalb ukrainische Piloten tatsächlich fliegen können Ihnen.

In Eins Pressekonferenz am Donnerstag Neben US-Vizepräsidentin Kamala Harris sagte der polnische Präsident Andrzej Duda, sein Land wolle auf seine eigene Sicherheit achten, die Ukraine unterstützen und ein verantwortungsvolles Mitglied der NATO sein.

„Wir wollten, dass die NATO als Ganzes eine gemeinsame Entscheidung trifft, damit Polen ein glaubwürdiges Mitglied der NATO bleibt“, sagte Duda, „nicht ein Land, das über wichtige Fragen, die sich auf die Sicherheit der NATO als Ganzes auswirken, selbst entscheidet“.

Frühere Verhandlungen zwischen den USA und Polen über die Lieferung von Flugzeugen in die Ukraine seien nach Angaben von auf Hindernisse gestoßen Paul McLeary von Ward und Politicoaufgrund des nicht zu vernachlässigenden Risikos, dass die Flugzeuge “von einem US-/NATO-Stützpunkt in Deutschland abfliegen, um im umstrittenen Luftraum mit Russland über der Ukraine zu fliegen”, so Pentagon-Sprecher John Kirbywas “ernsthafte Bedenken für das gesamte NATO-Bündnis aufwirft”.

Laut Daalder ist es dieser Teil des Plans, die Jets in die Ukraine zu verlegen, der das größte Problem darstellt, mehr noch als die Jets selbst.

„Mein Gefühl ist, dass ich keinen großen Unterschied zwischen Javelins und Stingers und Luftverteidigungssystemen und dem Senden von MiGs sehe“, sagte er gegenüber Vox. „Ich akzeptiere die Idee nicht [sending fighter jets] ist eskalierend. [Putin] glaubt, dass alles, was wir tun, eskalierend ist.

Dennoch stimmt er Kirby zu, dass der Transfer Schwierigkeiten bereitet. „Ich denke, es ist weniger eine politische Frage als eine operative und technische Frage, wie man das machen würde“, ohne den Konflikt weiter eskalieren zu lassen, sagte Daalder.

Die Vereinigten Staaten verfolgen bei ihrer Unterstützung für die Ukraine eine vorsichtige Linie

Die Vereinigten Staaten und Europa haben seit dem Einmarsch Russlands Ende Februar massive Militärhilfe in die Ukraine gesteckt, aber die Verwirrung über Polens Flugzeugtransferplan unterstreicht die vorsichtige Linie, die westliche Länder verfolgen, um eine Eskalation des Konflikts zu vermeiden.

Insbesondere eine Verlegung von Flugzeugen in die Ukraine wäre viel riskanter als die Lieferung weiterer landgestützter Waffen des Typs, den die Vereinigten Staaten und andere NATO-Staaten bereits bereitgestellt haben, sagte Olga Oliker, Direktorin des Programms für Europa und Zentralasien bei der Internationalen Krise Gruppe, Vox.

Laut Oliker ist dies “eine direkte Einmischung in den Konflikt von Nato-Mitgliedsstaaten”, mehr als eine Provokation. „Die Lieferung von Waffen an die Grenze, die die Ukrainer abholen und liefern, scheint schwer als direkte Beteiligung zu interpretieren. Bei Flugzeugen, die Ausbildung, Wartung und auch die Logistik umfassen können, wer sie von wo und wann fliegt, gibt es viele Möglichkeiten, dass etwas schief geht.

Die Biden-Regierung hat auch ukrainische Anträge auf andere Arten von Hilfe abgelehnt, einschließlich der Verhängung einer Flugverbotszone über der Ukraine. Die Aufrechterhaltung einer Flugverbotszone würde nicht nur enorme Ressourcen erfordern, sondern auch eine große Eskalation bedeuten: Wie Zack Beauchamp von Vox am Donnerstag erklärte, würde sogar eine begrenzte Flugverbotszone den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine wahrscheinlich in einen feurigen Krieg eskalieren lassen zwischen Russland. und Nato.

„Wir alle wollen den Ukrainern helfen, aber das bedeutet nicht, dass alles, was die Leute sich einfallen lassen, machbar ist“, sagte Daalder.

Inzwischen fließen vertrautere Formen militärischer Hilfe aus den NATO-Staaten in die Ukraine und haben dies seit Monaten – Drohnen aus der Türkei, Javelin-Panzerabwehrraketen und Stinger-Boden-Luft-Raketen aus den Vereinigten Staaten und Europa sowie eine Vielzahl von andere Waffensysteme der NATO-Mitgliedsstaaten wurden bereits gut genutzt.

Abgesehen von der eskalierenden Besorgnis über andere Arten der Hilfe – wie Kampfflugzeuge – glauben US-Beamte, dass der anhaltende Waffenfluss der beste Weg ist, die Ukraine in ihrem Kampf gegen Russland zu unterstützen.

„Wir glauben, dass der effektivste Weg, die ukrainische Armee in ihrem Kampf gegen Russland zu unterstützen, darin besteht, größere Mengen an Panzerabwehrwaffen und Luftverteidigungssystemen bereitzustellen, was mit der internationalen Gemeinschaft im Gange ist“, sagte er, sagte Luftwaffengeneral Tod Wolters, NATO-Oberbefehlshaber der Alliierten. Europe und Leiter des US European Command, sagte der Washington Post. “Die Ukrainer nutzen diese Waffen jetzt hervorragend.”

Oliker wiederholte dieses Gefühl gegenüber Vox: „So kontraintuitiv es auch klingen mag, es sind höchstwahrscheinlich diese kleinen Dinge, die die Ukraine am meisten braucht, wenn auch weniger aufregend für Fototermine und andere“, sagte sie. “Die Ukraine hat derzeit viel mehr Menschen unter Waffen als unter normalen Umständen, und sie alle brauchen Nachschub.”

Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten in Europa haben auch eine beispiellose Reihe von Wirtschaftssanktionen gegen Russland und seine Klasse von Oligarchen verhängt – eine Anstrengung, die das tut der Kreml beschrieben als “Wirtschaftskrieg”.

Laut Post, laufen derzeit Pläne, die Ukraine mit zusätzlichen tödlichen Waffensystemen sowie dringend benötigter humanitärer Hilfe und Treibstoff zu versorgen. Einige US-Politiker drängen die Biden-Regierung jedoch dazu, mehr zu tun, beispielsweise mit NATO-Partnern zusammenzuarbeiten, um S-300-Langstrecken-Boden-Luft-Raketensysteme und Radarsysteme bereitzustellen, die den Ort des feindlichen Feuers erkennen.

„Zumindest, sobald die Russen wissen, dass Sie das haben, können sie nicht einfach herumsitzen und Runde um Runde um Runde werfen“, sagte Rep. Michael Waltz (R-FL), der in den Special Forces Americans diente. sagte die Post. „Es beeinträchtigt ihre Fähigkeit, dort zu sitzen und dich zu schlagen. Sie müssen sich natürlich bewegen, denn jetzt haben Sie die Möglichkeit, gegenzuschlagen.

Da die Ukrainer weiterhin Widerstand gegen die russische Invasion leisten, wird die Ukraine wahrscheinlich mehr Hilfe von den NATO-Staaten benötigen; Wie Oliker gegenüber Vox sagte, wird es jedoch weiterhin schwierig sein, zu entscheiden, wie und was geliefert werden soll.

„Grundsätzlich versuchen Russland und die Nato, sich gegenseitig einzuschüchtern, indem sie riskieren, dass der Krieg eskaliert, wenn bestimmte Grenzen überschritten werden“, sagte Oliker. „Keiner will diesen Krieg, aber beide sind bereit, ihn unter bestimmten Bedingungen zu führen. Es war ein ziemlich komplizierter Tanz.

[ad_2]

Source link

Latest article

%d bloggers like this: