9 C
Berlin
Dienstag, Dezember 17, 2024

Trump sagt, er werde am Mittwoch in einer New Yorker Untersuchung aussagen


WASHINGTON (AP) — Der ehemalige Präsident Donald Trump wird am Mittwoch unter Eid vernommen Langwierige zivilrechtliche Ermittlungen des Generalstaatsanwalts von New York in seinen Beziehungen zu Immobilienmogulen, bestätigte er in einem Beitrag auf seinem Konto bei Truth Social.

Trumps Aussage erfolgt inmitten einer Flut von rechtlichen Aktivitäten um ihn herum, die nur wenige Tage später stattfinden FBI-Agenten durchsuchten sein Anwesen in Mar-a-Lago in Florida im Rahmen einer unabhängigen Bundesuntersuchung, ob er geheime Akten mitgenommen hat, als er das Weiße Haus verließ.

Die von Generalstaatsanwältin Letitia James geleitete New Yorker Ziviluntersuchung beinhaltet Vorwürfe, dass Trumps Unternehmen, die Trump Organization, den Wert wertvoller Vermögenswerte wie Golfplätze und Wolkenkratzer falsch eingeschätzt, Kreditgeber und Steuerbehörden getäuscht habe.

„Heute Abend in New York. Sehen Sie morgen den rassistischen NYS-Generalstaatsanwalt für die Verfolgung der größten Hexenjagd in der Geschichte der USA! Trump schrieb auf Truth Social und zitierte seine oft wiederholten Behauptungen über James, der schwarz ist, und die Ermittlungen.

„Mein großartiges Geschäft und ich werden von allen Seiten angegriffen“, fügte Trump hinzu. „Bananen Republik!“

Nachrichten mit der Bitte um einen Kommentar wurden bei James ‘Büro und Trumps Anwalt hinterlassen.

Trumps Aussage kommt zu einem kritischen Zeitpunkt in James‘ Ermittlungen, inmitten einer entscheidenden Woche in seiner Zeit nach der Präsidentschaft.

Im Mai sagte das Büro von James, dass es sich dem Ende seiner Ermittlungen nähere und dass die Ermittler erhebliche Beweise gesammelt hätten, die rechtliche Schritte wie eine Klage gegen Trump, sein Unternehmen oder beide unterstützen könnten.

Die Aussage des republikanischen Milliardärs – ein juristischer Begriff für eine eidesstattliche Aussage, die nicht vor Gericht abgegeben wird – ist eines der wenigen fehlenden Stücke, sagte die Generalstaatsanwaltschaft.

Zwei von Trumps erwachsenen Kindern, Donald Jr. und Ivanka, haben in den letzten Tagen in der Untersuchung ausgesagt, sagten zwei mit der Angelegenheit vertraute Personen. Einzelpersonen waren nicht berechtigt, öffentlich zu sprechen, und taten dies unter der Bedingung der Anonymität.

Die Zeugenaussage der Trumps war ursprünglich für letzten Monat geplant, wurde aber nach dem Tod der Ex-Frau des ehemaligen Präsidenten, Ivana Trump, Ivankas Mutter, Donald Jr., und eines weiteren Sohnes, Eric Trump, der in James für eine Aussage saß, am 14. Juli verschoben ‚Untersuchung 2020.

Am Freitag werden die Trump Organization und ihr langjähriger Chief Financial Officer, Allen Weisselberg, vor Gericht erscheinen, um zu fragen Abweisung von Steuerhinterziehungsvorwürfen gegen sie letztes Jahr in der parallelen strafrechtlichen Untersuchung des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan.

James, eine Demokratin, sagte in Gerichtsakten, dass ihr Büro „signifikante“ Beweise dafür aufgedeckt habe, dass Trumps Unternehmen „betrügerische oder irreführende Vermögensbewertungen verwendet habe, um eine Vielzahl von wirtschaftlichen Vorteilen zu erhalten, darunter Kredite, Versicherungsschutz und Steuerabzüge“.

James behauptet, die Trump-Organisation habe den Wert ihrer Vermögenswerte überbewertet, um Kreditgeber zu beeindrucken, oder den Wert von Grundstücken falsch dargestellt, um ihre Steuerlast zu verringern, und verweist auf Jahresabschlüsse, die Banken gegeben wurden, um günstige Kreditbedingungen und Zeitschriften zu erhalten, um Trumps Platz unter den Ländern der USA zu rechtfertigen Welt. Milliardäre.

Das Unternehmen hat sogar die Größe von Trumps Penthouse in Manhattan übertrieben und gesagt, es sei fast dreimal so groß wie tatsächlich – ein Wertunterschied von etwa 200 Millionen US-Dollar, sagte James ‘Büro.

Trump bestritt die Vorwürfe und erklärte, dass die Suche nach den besten Bewertungen in der Immobilienbranche gängige Praxis sei. Er sagt, James‘ Ermittlungen seien Teil einer politisch motivierten „Hexenjagd“ und sein Büro tue „alles in seinem korrupten Ermessen, um sich in meine Geschäftsbeziehungen und in den politischen Prozess einzumischen“.

„ES GIBT KEINEN FALL!“ Trump sagte in einer Erklärung vom Februar, nachdem Richter Arthur Engoron aus Manhattan entschieden hatte, dass James‘ Büro ein „eindeutiges Recht“ habe, Trump und andere Führungskräfte in seinem Unternehmen zu befragen.

Als James überlegte, Trump oder seine Firma zu verklagen, führte die Staatsanwaltschaft von Manhattan seit langem eine parallele strafrechtliche Untersuchung durch.

Diese Untersuchung schien in Richtung einer möglichen Strafanzeige voranzukommen, verlangsamte sich jedoch, nachdem ein neuer Staatsanwalt, Alvin Bragg, im Januar sein Amt angetreten hatte.

Eine Grand Jury, die Beweise gehört hatte, wurde aufgelöst. Der mit den Ermittlungen betraute Chefankläger trat zurück, nachdem Bragg interne Fragen zur Durchführbarkeit des Falls aufgeworfen hatte.

Bragg sagte, seine Ermittlungen würden fortgesetzt, was bedeutet, dass Trump sich auf sein Recht zur fünften Änderung berufen könnte gegen Selbstbelastung und sich weigern, Fragen von James ‚Ermittlern zu beantworten.

Laut der von James‘ Büro ausgestellten Vorladung sollte Trump persönlich im Büro des Generalstaatsanwalts erscheinen, das sich in einem Büroturm in Manhattan befindet, der gleichzeitig als Hauptsitz des fiktiven Konglomerats Waystar Royco in HBOs „Succession“ diente.

So lautstark Trump sich in schriftlichen Erklärungen und auf der Bühne der Kundgebung verteidigt hat, sagen Rechtsexperten, dass dieselbe Strategie bei einer Aussage auf ihn zurückschlagen könnte, weil alles, was er sagt, möglicherweise gegen ihn oder sein Unternehmen in den strafrechtlichen Ermittlungen verwendet werden könnte. Kein ehemaliger Präsident wurde auch nur wegen eines Verbrechens angeklagt.

Im Kampf gegen die Vorladungen argumentierten die Anwälte der Trumps, dass die New Yorker Behörden die zivilrechtlichen Ermittlungen nutzten, um Informationen für die strafrechtlichen Ermittlungen zu erhalten, und dass die Aussagen ein Trick seien, um zu vermeiden, dass sie vor ein Gericht gerufen würden verlangt, dass ihnen Immunität gewährt wird.

Im vergangenen Sommer erhob die Staatsanwaltschaft von Manhattan Anklage gegen Weisselberg und die Trump Organization, angespornt durch Beweise, die von James‘ Büro aufgedeckt wurden. Die Staatsanwälte sagten, Weisselberg habe mehr als 1,7 Millionen Dollar an inoffizieller Entschädigung gesammelt.

Weisselberg und Co. haben sich auf nicht schuldig bekannt.

Wie Gerichtsdokumente zeigen, beriefen sich Weisselberg und Eric Trump jeweils mehr als 500 Mal auf die fünfte Änderung, als sie von James‘ Anwälten in separaten Aussagen im Jahr 2020 befragt wurden.

Der ehemalige Präsident könnte sich dafür entscheiden, dasselbe zu tun, aber es ist wahrscheinlich, dass „er behauptet, in vielen Fragen kein Wissen zu haben“, sagte der Rechtsprofessor der New York University, Stephen Gillers.

Das könnte eine erfolgreiche Strategie sein, da Trump eher als „Big Picture Guy“ bekannt sei, sagte Gillers. „Also wird er allgemeine Fragen beantworten und diese Antworten werden allgemein genug sein, um ihn vor Ärger zu bewahren, oder so hoffen seine Anwälte.“

„Auf der anderen Seite macht ihn sein Ungestüm zum Albtraum eines Anwalts, und sein übersteigertes Selbstbewusstsein birgt die Gefahr, ihn in die Irre zu führen. Wer ihn fragt, wird ihn ermutigen“, fügte der Professor hinzu.

Sobald seine Untersuchung abgeschlossen ist, kann James beschließen, rechtliche Schritte einzuleiten und finanzielle Sanktionen gegen Trump oder sein Unternehmen oder sogar ein Verbot der Beteiligung an bestimmten Arten von Unternehmen zu beantragen.

___

Die assoziierte Presseautorin Jill Colvin in New York hat zu diesem Bericht beigetragen.

___

Folgen Sie auf Twitter Michael Balsamo unter twitter.com/mikebalsamo1 und Michael Sisak unter twitter.com/mikesisak



Source

Mia Matteo
Mia Matteo
Ich bin Arthur Asa, ein engagierter Experte auf dem Gebiet der Politik, der Weltnachrichten und der lokalen Nachrichten. Mit einem scharfen Auge für Details und einem unstillbaren Durst, die Feinheiten des globalen Geschehens zu verstehen, habe ich Jahre damit verbracht, die Kräfte zu analysieren und zu interpretieren, die unsere Welt formen. Mein Fachwissen erstreckt sich von den geschäftigen Korridoren der lokalen Regierung bis hin zur internationalen Bühne, wo ich Einblicke in politische Dynamiken, gesellschaftliche Trends und das komplexe Zusammenspiel globaler Kräfte gebe. Ganz gleich, ob ich ein politisches Manöver analysiere oder eine aktuelle Nachricht aufdrösel, mein Engagement für Genauigkeit und Nuancierung macht mich zu einer zuverlässigen Quelle für alle, die ein tieferes Verständnis der Welt um sie herum suchen.

Verwandte Beiträge

- Advertisement -
- Advertisement -

Neueste Beiträge