Dies ist keine Anlageberatung. Der Autor hat keine Position in einer der genannten Aktien. Wccftech.com hat eine Offenlegungs- und Ethikrichtlinie.
Der jüngste dramatische Anstieg des Preises von Ethereum (ETH) ist größtenteils eine Funktion des Hypes, der sich ständig um das bevorstehende Fusionsereignis und die oft wiederholte Prognose aufgebaut hat, dass die nach Marktkapitalisierung zweitgrößte Kryptowährung der Welt kurz vor einer Wende steht zu einem nahezu perfekten deflationären Vermögenswert in einer Welt, die von einer galoppierenden Inflation geplagt wird. Die Realität ist jedoch, wie bei fast allen Dingen im Leben, viel nuancierter.
Zur Erinnerung: Das bevorstehende Fusionsereignis wird den Übergang von Ethereum von einem Proof-of-Work (PoW)-Transaktionsauthentifizierungsmechanismus, bei dem Miner Rechenleistung aufwenden, um das Recht zur Authentifizierung eingehender Transaktionen zu erhalten, zu einem Mechanismus, der auf Proof of Stake basiert, formalisieren. (PoS), bei dem Validatoren eine bestimmte Menge Ethereum in dedizierten Knoten sperren, um miteinander zu konkurrieren, um Transaktionen zu authentifizieren und neue Blöcke in die Kette einzuführen.
Wir haben den deflationären Fall von Ethereum in einem speziellen Artikel ausführlich erläutert. Bitte versuchen Sie, diesen Artikel zu überfliegen, um einen kritischen Einblick aus dem entgegengesetzten Blickwinkel zu dem zu erhalten, der hier erklärt wird.
Jordi Alexander ist CIO von Selini Capital und Spieltheoretiker. Ohne Bank erklärte kürzlich seine pessimistische Einschätzung der deflationären Eigenschaften von Ethereum in einem speziellen Artikel Newsletter. Wir werden die Analyse von Jordi Alexander in diesem Artikel ergänzen.
Alle sind sich einig, dass das bevorstehende Fusionsereignis die Ausgabe von Ethereum erheblich reduzieren wird. Schließlich ist ein PoS-Framework viel effizienter als ein PoW-basiertes Framework und erfordert den Aufwand von weitaus weniger Ressourcen. Derzeit sind Miner für die Ausgabe von rund 13.000 ETH pro Tag verantwortlich. Mit dem Aufkommen des PoS-Transaktionsauthentifizierungsrahmens würden zunächst nur etwa 2.000 ETH pro Tag ausgegeben, um Transaktionen zu authentifizieren. Da das Staking von Coins im Ethereum-Netzwerk zunimmt, wird diese tägliche Ausgabe voraussichtlich etwa erreichen 5.000 ETHimmer noch einem Rückgang von mehr als 60 %.
Der Verbrennungsmechanismus von Ethereum liegt einem Großteil der jüngsten Deflationsprognosen zugrunde. Dieser Mechanismus wurde eingeführt als Teil der Innovation Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559. Die Neugestaltung führte eine Grundgebühr ein, die in Echtzeit bestimmt wurde, wobei die Netzwerküberlastung als primärer Input verwendet wurde. Diese Grundgebühren werden verbrannt, während Validator-Belohnungen hauptsächlich aus zwei Variablen bestehen: der Trinkgeldgebühr, die die Gebühr ist, die einem Benutzer für die Priorisierung der Verarbeitung einer bestimmten Transaktion entsteht, und der Blocksubvention, die derzeit auf 2 ETH festgelegt ist. pro Block und wird gleichmäßig auf alle Validierer verteilt. Zur Verdeutlichung sehen Sie sich bitte das YouTube-Video oben an.
Allerdings gibt es hier ein Problem. High Burn erfordert eine Netzwerküberlastung, die es schon seit geraumer Zeit nicht mehr gibt. Abgesehen von einigen sensationellen neuen Phänomenen – wie dem Start von virtuellen Immobilienauktionen in BAYCs Metaverse-Initiative Otherside, die die Ethereum-Gebühren zuletzt drastisch in die Höhe trieben – sollten die Grundgebühren, also die Verbrennung, bestehen bleiben stummgeschaltet. Dies untergräbt die Deflationsprognosen von Ethereum.
Dies bringt uns zum letzten entscheidenden Element – dem Staking-Ertrag und dem bevorstehenden Ansturm von Staking-ETH auf das Netzwerk. Ethereum bietet derzeit eine annualisierte Staking-Rendite von 4,04 Prozent. Meldungen, dass die Rendite von Ethereum unmittelbar nach dem Fusionsereignis einen effektiven Jahreszins von 25 % überschreiten wird, füllen Social-Media-Plattformen. Dies sollte jedoch nur ein vorübergehendes Phänomen sein, selbst wenn es wahr wird. Schließlich wird eine so hohe Rendite mit Sicherheit eine Flut von Staking-Aktivitäten anziehen, die dann die Rendite schmälern würden, wie im obigen Auszug dargestellt. Wichtig ist, je mehr ETH eingesetzt wird, desto höher wird Ethereum ausgegeben, was dann die deflationären Aussichten für die Münze verringert.
Vitalik Buterin sagte im Juli, dass die jährliche Ausgabe der ETH gleich wäre Das 166-fache der Quadratwurzel der Anzahl der Münzen im Spiel nach der Fusion. Ab diesem Moment, 13,369 Millionen Ethereum-Münzen wurden auf die Beacon-Kette gesteckt. Nach den Berechnungen von Buterin entspricht die jährliche Ausgabe von Ethereum auf der Grundlage des aktuellen Einsatzniveaus 606.959,54 ETH oder 1.662,90 ETH pro Tag. Jetzt, in den letzten 7 Tagen, 7.099 ETH verbrannt, was einer täglichen Verbrennungsrate von 1.014,14 ETH entspricht.
Wie aus dieser einfachen Berechnung oben hervorgeht, wird Ethereum bei Mainstream-Netzwerkaktivitäten weiterhin 648,76 ETH zu seinem Nettoangebot pro Tag hinzufügen, was alles andere als deflationär ist. Da die Staking-Aktivität nach der Fusion voraussichtlich exponentiell zunehmen wird, wird diese Nettozunahme zum Angebot von Ethereum natürlich nur zunehmen, es sei denn, es kommt zu einem dramatischen Anstieg der gesamten Netzwerkaktivität.
Warum gibt es also eine solche Kluft zwischen denen, die Ethereum eine deflationäre Zukunft vorhersagen, und denen, die zur Vorsicht mahnen? Nun, das Problem liegt in den Annahmen der Analysten über die Grundgebühren von Ethereum. Wenn Sie auf der Grundlage der jüngsten historischen Norm einen massiven Anstieg vorhersagen, ist es offensichtlich, dass die Verbrennungsrate von Ethereum zunehmen wird, was deflationären Rückenwind ankündigt. Wenn Sie jedoch davon ausgehen, dass die Grundgebühren auf dem aktuellen Niveau bleiben, wird die nach Marktkapitalisierung zweitgrößte Kryptowährung der Welt weiterhin inflationär bleiben.
📊 #Bitcoins, #Ätherdas #SP500und #Gold sind alle deutlich nach unten auf a #bärisch Freitag für Händler. $BTC fiel danach auf ein 6-Wochen-Tief zurück #JeromePowell gemacht #Falke Bemerkungen zum Zustand der amerikanischen Wirtschaft, trotz positiver Bilanz #CPI Bericht. https://t.co/hTtPT7nWuN https://t.co/ThliKG6SeY pic.twitter.com/mtlkuEBTtB
— Santiment (@santimentfeed) 26. August 2022
An der Stimmungsfront sieht sich Ethereum, wie der obige Tweet zeigt, weiterhin mit großem makroökonomischen Gegenwind konfrontiert. Sollte Ethereum in diesem Umfeld seine beworbenen deflationären Eigenschaften nicht zeigen, sollten die Leser mit einem deutlichen Preisrückgang rechnen, da die Erwartungen zurückgesetzt werden.
