-0.3 C
München

Könnte Russland Chemiewaffen in der Ukraine einsetzen? Die Bedrohung ist sehr real

[ad_1]

Der russische Präsident Wladimir Putin nimmt am 10. März 2022 per Videoverbindung an einem Treffen mit Regierungsbeamten in Moskau, Russland, teil.

Michail Klimentjew | sputnik | Reuters

Es gibt wachsende Befürchtungen, dass Russland bereit ist, chemische Waffen einzusetzen, um die Ukraine anzugreifen, wobei westliche Beamte und Strategen warnen, dass die Drohung, die von Moskau und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in dieser Hinsicht ausgeht, glaubwürdig und ernst ist.

Letzte Woche beschuldigte Russland selbst die Ukraine, von den USA unterstützte Labors für chemische und biologische Waffen zu betreiben. Aber sie haben dennoch Alarm ausgelöst, da viele Beamte sie als Russlands Erfindung und Konstruktion eines falschen Narrativs und als Vorwand ansehen, um seine eigenen Chemiewaffen gegen die Ukraine einzusetzen, eine Aussicht, die von den Vereinigten Staaten als „schrecklich“ bezeichnet wird.

„Russland hat die Angewohnheit, den Westen für genau die Verbrechen verantwortlich zu machen, die Russland selbst begeht. Diese Taktik ist ein offensichtlicher Trick Russlands, um zu versuchen, weitere vorsätzliche, nicht provozierte und ungerechtfertigte Angriffe auf die Ukraine zu rechtfertigen“, fügte er hinzu. sagte der Sprecher des Außenministeriums, Ned Price, letzte Woche in einer Erklärung.

„Die Vereinigten Staaten besitzen oder betreiben keine chemischen oder biologischen Labors in der Ukraine … Es ist Russland, das aktive Programme für chemische und biologische Waffen hat und gegen die Chemiewaffenkonvention und die Biowaffenkonvention verstößt“, fügte er hinzu.

Präsident Joe Biden warnte am Freitag davor, dass ein „hoher Preis“ zu zahlen sei, wenn Russland Chemiewaffen in der Ukraine einsetze, und Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg sagte am Sonntag, ein solcher Schritt wäre ein Kriegsverbrechen.

„Jetzt, wo diese falschen Angaben gemacht wurden, müssen wir wachsam bleiben, weil es möglich ist, dass Russland selbst Chemiewaffenoperationen unter dieser Lügenfabrikation plant“, sagte Stoltenberg der deutschen Zeitung „Welt am Sonntag“.

CNBC hat das russische Außenministerium um eine Antwort auf Kommentare der Vereinigten Staaten und der NATO gebeten.

“Spielwechsler”

Da der Westen in seiner Verurteilung der russischen Invasion in der Ukraine einig ist und das Vereinigte Königreich Putins Regime als „barbarisch“ bezeichnet, ist es umstritten, wie weit die USA und ihre NATO-Verbündeten bereit sind zu gehen, um die Ukraine zu unterstützen und Russland aufzuhalten. angeben. Die NATO hat wiederholt jede Art von militärischer Unterstützung ausgeschlossen, wie etwa eine von der Ukraine befürwortete Flugverbotszone, die zu einer direkten Konfrontation mit der russischen Atommacht führen könnte.

Aber der polnische Präsident Andrzej Duda sagte am Sonntag in einem Interview, dass Russlands Einsatz chemischer Waffen in der Ukraine die Einschätzung des Westens über den Konflikt ändern könnte.

„Natürlich hofft jeder, dass er das nicht wagen würde, aber … wenn er Massenvernichtungswaffen einsetzt, wird das alles verändern“, sagte er am Sonntag gegenüber Sophie Raworth von der BBC und fügte hinzu, dass die NATO „ernsthaft darüber nachdenken muss was zu tun ist, denn dann wird es nicht nur für Europa gefährlich… sondern für die ganze Welt”.

Mit seinem fast international verurteilten Einmarsch in die Ukraine, der am 24. Februar begann, gilt Putin als zunehmend unberechenbarer Führer. Da Russland in der Ukraine auf viel mehr Widerstand als erwartet stößt und sich offenbar auf einen Angriff auf die Hauptstadt Kiew vorbereitet, gibt es Befürchtungen, dass Putin auf den Einsatz unkonventioneller – und verbotener – Waffen zurückgreifen könnte.

Duda sagte, Putin habe den Krieg bereits politisch verloren und verliere ihn militärisch, was den russischen Führer gefährlich mache: „Wenn Sie mich fragen, ob Putin chemische Waffen einsetzen kann, denke ich, dass Putin im Moment alles verwenden kann, besonders wenn er in dieser schwierigen Lage ist Situation”, sagte er der BBC.

Da die Befürchtungen zunehmen, dass Russland auf den Einsatz chemischer Waffen in der Ukraine zurückgreifen könnte, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass es keinen Hinweis darauf gibt, dass ihr Einsatz unmittelbar bevorsteht.

Freitag, Reuters veröffentlichte ein Briefing von namentlich nicht genannten westlichen Beamten der feststellte, dass Russland chemische Waffen in der Ukraine bei einem Angriff unter „falscher Flagge“ einsetzen könnte, um seine Invasion rückwirkend zu rechtfertigen, aber es gibt keinen Hinweis auf einen breiteren Einsatz solcher Waffen in der Kriegsführung.

In dem Reuters-Bericht sagten die Beamten, dass „offensichtlich, obwohl die Russen sehr wahrscheinlich über chemische Waffen verfügen, es keinen Hinweis darauf gibt, dass sie beabsichtigen, in diesem Stadium eine chemische Waffenkapazität einzusetzen. große Eskalation des aktuellen Konflikts“.

Dennoch wurde Russland zuvor beschuldigt, chemische Waffen eingesetzt zu haben, sowohl gegen Personen, die als ausgesprochene Kritiker Putins angesehen werden, als auch auf breiterer Ebene als Komplizen bei ihrem Einsatz im syrischen Bürgerkrieg.

Russlands Ruf

Soldaten in Schutzanzügen entfernen ein Polizeiauto und andere Fahrzeuge von einem öffentlichen Parkplatz, während sie ihre Ermittlungen zur Vergiftung von Sergei Skripal am 11. März 2018 in Salisbury, England, fortsetzen.

Chris J. Ratcliffe/Getty Images

Russland hat trotz erdrückender gegenteiliger Beweise jede Beteiligung an beiden Vorfällen bestritten.

Es gab andere Fälle von Chemiewaffenangriffen, bei denen Russland dringend der Beteiligung oder zumindest der Komplizenschaft bei ihrem Einsatz verdächtigt wurde.

Zu den Vorfällen gehören die Vergiftung des prowestlichen ukrainischen Präsidenten Viktor Juschtschenko mit Dioxin im Jahr 2004 und die tödliche Vergiftung des ehemaligen KGB-Offiziers und Putin-Kritikers Alexander Litwinenko, der in London starb, nachdem er grünen Tee getrunken hatte, dem Polonium-210, ein seltenes und starkes radioaktives Isotop, zugesetzt war. Eine Untersuchung aus dem Jahr 2016 ergab, dass Putin den Mord wahrscheinlich billigte. Der Kreml hat jede Beteiligung an beiden Vorfällen bestritten.

Als dann russische Truppen an der Seite der Regierungstruppen von Bashar Assad im Bürgerkrieg in Syrien kämpften, in dem das Nervengas Sarin gegen Zivilisten eingesetzt wurde und mehr als 1.400 Menschen tötete, wurde Russland beschuldigt, Syrien bei der Vertuschung des Verbrechens geholfen zu haben. Russland und Syrien haben jeglichen Einsatz chemischer Waffen bestritten, aber OPCW-Inspektoren haben bei Besuchen vor Ort und im Jahr 2020 nicht deklarierte Toxine und Munition gefunden. Der Chemiewaffenwächter hat den Einsatz verbotener Sarin- und Chlorbomben in Syrien verurteilt.

Was die Ukraine betrifft, können wir nicht mit Sicherheit sagen, ob Putin irgendwelche Arten von Chemiewaffen einsetzen könnte oder wird. Angesichts des Rufs Russlands vor ihm vermuten Beobachter, die Putins Regime nahe stehen, dass er möglicherweise wenig Bedenken hat, dieselbe Taktik erneut anzuwenden, und sagen, dass die Drohung glaubwürdig ist.

„Sind sie in der Ukraine in der Lage, in irgendeiner Form minderwertige chemische Waffen einzusetzen? Sie sind es, sie haben es in Syrien getan. Ja, in gewissem Sinne ist es vom Regime, aber ich denke, sie könnten es [do it again]„Ian Lesser, Vizepräsident der Denkfabrik German Marshall Fund der Vereinigten Staaten, sagte CNBC.

Der russische Präsident Wladimir Putin (R) schüttelt dem syrischen Präsidenten Bashar al-Assad bei einem Treffen im Kreml in Moskau, Russland, am 20. Oktober 2015 die Hand.

REUTERS/Alexei Druzhinin/RIA Nowosti/Kreml

In der Zwischenzeit sagte Wojciech Lorenz, ein leitender Analyst beim Internationalen Sicherheitsprogramm des Polnischen Instituts für internationale Angelegenheiten, gegenüber CNBC, dass „man nie wissen kann“, was Russland tun wird, aber wenn es um die Drohung mit dem Einsatz chemischer Waffen geht, „haben Sie es ernst zu nehmen.”

„Russland hat schon früher chemische Waffen auf NATO-Territorium eingesetzt. Sie haben chemische Waffen in Großbritannien eingesetzt, sie haben chemische Waffen bei Vergiftungen und bei ihren Versuchen, Nawalny zu töten, eingesetzt … und das zeigt deutlich, dass sie chemische Waffen haben, die sie nicht haben sollten haben, weil sie den Chemiewaffenvertrag unterzeichnet haben“, sagte er.

Andrew Weber, ein ehemaliger stellvertretender Verteidigungsminister in der Obama-Regierung, der jetzt im gemeinnützigen Strategic Risk Council sitzt, sagte am Wochenende, dass abgesehen von chemischen Waffen, die in früheren Vorfällen mit Russland in Verbindung gebracht wurden, auch eine Art biologische Waffe in Frage kommen könnte stattdessen verwendet werden.

„Ich denke, wir müssen es sehr ernst nehmen, besonders angesichts der eskalierenden Desinformationskampagne Russlands“, sagte er am Samstag dem Morning Report des neuseeländischen Radios. Neben dem möglichen Einsatz chemischer Waffen könnte Russland in der Ukraine biologische Waffen einsetzen, die die UN als krankheitsverursachende Organismen oder Toxine definiert, die mit der Absicht freigesetzt werden, Menschen, Tieren oder Pflanzen zu schaden oder sie zu töten.

„Biologische Waffen wären anders. Sie könnten zum Beispiel so etwas wie Anthrax verwenden, das nicht ansteckend ist und sich nicht in Russland ausbreiten würde. Aber Russlands illegales biologisches Waffenprogramm umfasst Dinge wie Pest, Tularämie [a rare infectious disease] und sogar Pocken“, sagte er.

Chemische und biologische Waffen werden eingesetzt, um den Gegner zu terrorisieren und Massenopfer zu fordern, sagte er. Aber er erwartete eine massive Reaktion des Westens, wenn Russland auf ihren Einsatz zurückgreifen würde, und sagte, „alle Wetten wären abgeschlossen, es würde sicherlich eine sehr, sehr starke und einheitliche internationale Reaktion auf jeden Einsatz von chemischen oder biologischen Waffen geben“.

Verzweifelte Maßnahmen

Die Gefahr im ukrainischen Konflikt, betonen Analysten, besteht darin, dass Putin auf den Einsatz chemischer Waffen zurückgreifen könnte, wenn er der Meinung ist, dass die Streitkräfte bei der Übernahme und Besetzung der Ukraine keine Fortschritte machen, insbesondere mehr als ukrainische Streitkräfte und freiwillige Kämpfer erbitterter Widerstand und das Gelübde, bis zum Tod zu kämpfen.

“Ich bin fest davon überzeugt, dass Putin den Einsatz chemischer Waffen zulassen wird, wenn die russischen Streitkräfte festsitzen, und das werden sie von Zeit zu Zeit. Er hat es schon einmal getan und wird es wahrscheinlich wieder tun, weil er sich nur darauf konzentriert, die Macht zu übernehmen die gesamte Ukraine und alles, was ihn davon abhält oder daran hindert, wird er entsprechend reagieren“, sagte der pensionierte Oberst der US-Armee, Jack Jacobs, am Freitagabend gegenüber Shepard Smith von CNBC.

Er wies darauf hin, dass Russlands willkürliche Bombardierung von Krankenhäusern und anderen zivilen Zielen seine zunehmend hemmungslose Herangehensweise an den Krieg in der Ukraine zeige, während es bestrebt sei, auf ukrainischem Territorium vorzudringen.

“Er ist zu allem fähig, weil er sich nur auf eine Sache konzentriert, nämlich die Übernahme der Ukraine”, sagte Jacobs.

[ad_2]

Source

Latest article

%d Bloggern gefällt das: