-
Jesse Watters, Moderator von Fox News, behauptete, das FBI habe während ihrer Razzia in Mar-A-Lago „wahrscheinlich“ Beweise gepflanzt.
-
Beweise für die abwegige Behauptung, auf die auch ein Anwalt Trumps anspielte, bot er nicht an.
-
Er sprach auch von einer „Vermutung“, dass das FBI „Beweise manipuliert“ habe, um den Haftbefehl zu erhalten – wiederum ohne Beweise.
Jesse Watters von Fox News sagte am Dienstag, dass das FBI während ihrer Razzia in Mar-a-Lago „wahrscheinlich“ Beweise eingeschleust habe, eine Behauptung, für die es keine Beweise und wenig Bemühungen gibt, sie zu unterstützen.
Etwa 24 Stunden später Bundesagenten vollstreckten einen Durchsuchungsbefehl In der Residenz des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in Florida sprach sich Watters gegen den Umzug seiner Show „Jesse Watters Primetime“ aus.
Er sagte: „Was das FBI wahrscheinlich tut, ist Beweise zu platzieren, was sie während des russischen Scherzes getan haben.
„Wir haben auch das Gefühl, dass sie Beweise manipuliert haben, um den Durchsuchungsbefehl zu bekommen – was sie auch während des russischen Scherzes getan haben.“
Er wurde von der Trump-Anwältin Alina Habba unterstützt, die sagte, sie sei „besorgt“ über die Vorlage von Beweisen.
Am Mittwoch deutete Trump in einem Artikel von Truth Social auch die Idee an, Beweise einzureichen.wieder ohne Beweis.
Watters Rede darüber, „was sie während des russischen Schwindels getan haben“, war wahrscheinlich ein Hinweis auf eine unbewiesene Behauptung, die er im Februar aufgestellt hatte nach einer Einreichung von Special Counsel John Durham. Dies war Teil der Ermittlungen zu den Ursprüngen der Russland-Ermittlungen des FBI in der Trump-Ära.
Durham äußerte Bedenken hinsichtlich eines Interessenkonflikts in Bezug auf einen Anwalt, der mit der Demokratischen Partei verbunden ist, und schrieb dabei darüber, wie der Anwalt 2017 Daten von Trump Tower-Servern erhalten hatte.
Watters riss es auf und ging so weit zu sagen, dass „[Clinton’s] Hacker haben Beweise eingeschleust, fabrizierte Beweise, die Trump mit Russland in Verbindung bringen“, wie von Mediaite berichtet. Die Durham-Anmeldung behauptet dies nicht.
Das FBI hat teilte wenig Informationen über seine Argumentation mit den beispiellosen Schritt zu unternehmen, das Haus eines ehemaligen Präsidenten zu durchsuchen. Auf der Grundlage anonymer Quellen wurde weithin berichtet, dass die Suche nach geheimen Dokumenten erfolgte vom Nationalarchiv gesucht.
Am Dienstag forderte Watters Antworten und behauptete, Präsident Joe Biden stecke hinter der Razzia, trotz einer öffentlichen Erklärung, dass er nicht wusste, dass sie geplant war.
Watters Gast, Trump-Anwältin Alina Habba, brauchte keine Aufforderung, der Idee Glauben zu schenken, dass das FBI Beweise in Mar-A-Lago platziert hatte.
Sie sagte zu ihm: „Ehrlich gesagt, ich fürchte, sie haben etwas gepflanzt. Watters bat ihn nicht, sich zu erklären.
In einem anderen Netzwerk zögerte eine andere Trump-Anwältin, Christina Bobb, die gleichen Behauptungen aufzustellen, während sie immer noch Zweifel an der Integrität des FBI äußerte.
Sie sagte gegenüber dem konservativen Nachrichtensender Real America’s Voice: „Zu diesem Zeitpunkt glaube ich nicht unbedingt, dass sie sogar so weit gehen würden, Informationen zu pflanzen. Ich denke, sie erfinden nur Sachen und kommen mit dem, was sie wollen. ‚ Sie wollen.“
Lesen Sie den Originalartikel weiter Betriebspraktikant
