12.5 C
Munich

Die neue “Dellacron”-Variante ist selten und ähnlich wie Omicron, sagen Experten


In den letzten Tagen haben Wissenschaftler berichtet, dass in mehreren Ländern Europas ein Hybrid aus den Coronavirus-Varianten Omicron und Delta aufgetaucht ist. Folgendes ist bisher über den Hybrid bekannt, der die Frankensteinschen Spitznamen Deltamicron oder Deltacron angenommen hat.

Im Februar inspizierte Scott Nguyen, ein Wissenschaftler des Washington, DC, Public Health Laboratory, GISAID, eine internationale Organisation Datenbank von Coronavirus-Genen, als er etwas Seltsames bemerkte.

Er fand im Januar in Frankreich entnommene Proben, die Forscher als eine Mischung aus Delta- und Omicron-Varianten identifiziert hatten. In seltenen Fällen können Menschen gleichzeitig mit zwei Varianten des Coronavirus infiziert sein. Aber als Dr. Nguyen die Daten sorgfältig untersuchte, fand er Hinweise, dass diese Schlussfolgerung falsch war.

Stattdessen schien es Dr. Nguyen, dass jedes Virus in der Probe tatsächlich eine Kombination von Genen aus beiden Varianten trug. Wissenschaftler nennen diese Viren rekombinant. Als Dr. Nguyen nach dem gleichen Mutationsmuster suchte, fand er mehr mögliche Rekombinanten in den Niederlanden und Dänemark. „Das ließ mich vermuten, dass diese real sein könnten“, sagte er in einem Interview.

Dr. Nguyen teilte seine Erkenntnisse in a Forum sogenannte Cov-Linien, bei denen sich Wissenschaftler gegenseitig helfen, neue Varianten aufzuspüren. Diese Kooperationen sind unerlässlich, um mögliche neue Varianten erneut zu verifizieren: Es stellte sich heraus, dass es sich bei einem angeblichen Delta-Omicron-Rekombinanten, der im Januar auf Zypern gefunden wurde, handelte eine Fata Morgana infolge fehlerhafter Laborarbeit.

„Es gibt eine Menge Beweise, die benötigt werden, um zu zeigen, dass es echt ist“, sagte Dr. Nguyen.

Es stellte sich heraus, dass Dr. Nguyen recht hatte.

„An diesem Tag haben wir uns beeilt, seine Vermutung zu überprüfen“, sagte Etienne Simon-Lorière, Virologe am Pasteur-Institut in Paris, in einem Interview. „Und ja, wir haben schnell bestätigt, dass dies der Fall war.“

Seitdem haben Dr. Simon-Loriere und seine Kollegen weitere Proben des rekombinanten Virus gefunden. Schließlich erhielten sie eine gefrorene Probe, aus der sie im Labor neue Rekombinanten entwickeln konnten, die sie derzeit untersuchen. Am 8. März veröffentlichten die Forscher das erste Genom des Rekombinanten auf GISAID.

In einem Update vom 10. März meldet eine internationale Virussequenzdatenbank 33 Proben der neuen Variante in Frankreich, acht in Dänemark, eine in Deutschland und eine in den Niederlanden.

Wie Reuters zuerst berichtete, hat das genetische Sequenzierungsunternehmen Helix gefunden zwei Fälle in den USA. Dr. Nguyen sagte, er und seine Kollegen werfen einen neuen Blick auf einige US-Datenbanksequenzen, um mehr Fälle zu finden.

Die Idee eines Hybrids zwischen Delta und Omicron mag besorgniserregend erscheinen. Aber es gibt mehrere Gründe, nicht in Panik zu geraten.

„Das ist keine neue Sorge“, sagte Dr. Simon-Lorière.

Zum einen ist die Rekombinante extrem selten. Obwohl es ihn mindestens seit Januar gibt, muss er noch seine Fähigkeit zeigen, exponentiell zu wachsen.

Dr. Simon-Loriere sagte, das Genom der rekombinanten Variante deutete auch darauf hin, dass es keine neue Phase der Pandemie darstellen würde. Das Gen, das für das als Spike bekannte Oberflächenprotein des Virus kodiert, stammt fast vollständig von Omicron. Der Rest des Genoms ist Delta.

Das Spike-Protein ist der wichtigste Teil des Virus, wenn es darum geht, in Zellen einzudringen. Es ist auch das Hauptziel von Antikörpern, die durch Infektionen und Impfstoffe produziert werden. Die Abwehrkräfte, die Menschen gegen Omicron gewonnen haben – durch Infektionen, Impfstoffe oder beides – sollten also genauso gut gegen die neue Rekombinante wirken.

„Die Oberfläche von Viren ist der von Omicron sehr ähnlich, sodass der Körper sie genauso gut erkennt wie Omicron“, sagte Dr. Simon-Loriere.

Wissenschaftler vermuten, dass der markante Spike von Omicron auch mitverantwortlich für die geringe Wahrscheinlichkeit ist, schwere Krankheiten zu verursachen. Die Variante verwendet es, um erfolgreich in Zellen in der Nase und den oberen Atemwegen einzudringen, aber es funktioniert nicht so gut tief in der Lunge. Die neue Rekombinante kann die gleiche Verzerrung aufweisen.

Dr. Simon-Loriere und andere Forscher führen Experimente durch, um zu sehen, wie sich die neue Rekombinante in Zellschalen verhält. Experimente an Hamstern und Mäusen werden weitere Hinweise liefern. Aber diese Experimente werden mehrere Wochen lang keine Informationen liefern.

“Es ist so neu, dass wir noch keine Ergebnisse haben”, sagte Dr. Simon-Lorière.

Manchmal infizieren sich Menschen gleichzeitig mit zwei Versionen des Coronavirus. Wenn Sie beispielsweise in eine überfüllte Bar gehen, in der mehrere Personen infiziert sind, riskieren Sie, von mehreren von ihnen Viren einzuatmen.

Es ist möglich, dass zwei Viren gleichzeitig in dieselbe Zelle eindringen. Wenn diese Zelle beginnt, neue Viren zu produzieren, kann das neue genetische Material gemischt werden, wodurch möglicherweise ein neues Hybridvirus entsteht.

Es ist wahrscheinlich nicht ungewöhnlich für die Rekombination von Coronaviren. Aber die meisten dieser genetischen Veränderungen werden evolutionäre Sackgassen sein. Viren mit Genmischungen verhalten sich möglicherweise nicht so gut wie ihre Vorfahren.

Einige Wissenschaftler bezeichnen den neuen Hybrid vorerst als AY.4/BA.1-Rekombinante. Das wird sich wohl in den kommenden Wochen ändern.

Eine Koalition von Wissenschaftlern hat a entwickelt System neue Abstammungslinien von Coronaviren offiziell zu benennen. Sie geben rekombinanten Viren eine aus zwei Buchstaben bestehende Abkürzung, die mit X beginnt. XAist beispielsweise ein Hybrid, der im Dezember 2020 aus einer Mischung der Alpha-Variante und einer anderen Coronavirus-Linie namens B.1.177 geboren wurde.

Es ist wahrscheinlich, dass Dr. Nguyens neue Rekombinante die Bezeichnung XD tragen wird.

Aber am 8. März geriet dieser Prozess durcheinander, als ein zweites Team französischer Forscher a veröffentlichte lernen in Übereinstimmung mit ihrer eigenen Analyse derselben Rekombinante. Wie Dr. Simon-Lorière und seine Kollegen isolierten sie das Virus. Aber im Titel ihrer Studie, die noch in einer Fachzeitschrift veröffentlicht werden muss, nennen sie es Deltamicron.

Dr. Nguyen kritisierte das Team dafür, dass es dem Team von Dr. Simon-Loire nicht zugeschrieben habe, ursprünglich die ersten rekombinanten Virusgenome geteilt zu haben. Er kritisierte auch Wissenschaftler dafür, dass sie finstere Spitznamen für die Rekombinante entfesselten, die sofort in Nachrichtenartikeln aufgegriffen wurden Social-Media-Beiträge behauptete, es sei ein Scherz oder in einem Labor hergestellt worden.

„Diese unkonventionellen Namen wirbeln ein Wespennest von Verschwörungstheorien auf“, sagte Dr. Nguyen.

Es bleibt abzuwarten, wie gut der Name XD haften bleibt.





Source

Latest article