Der wissenschaftliche Grund, warum einige Amerikaner Brittney Griner nicht aus dem russischen Gefängnis nach Hause wollen

• WNBA-Superstar Brittney Griner ist in Russland zu neun Jahren Haft verurteilt worden.

• Die US-Regierung hat sie als zu Unrecht inhaftiert eingestuft und arbeitet an Verhandlungen über ihre Freilassung.

• Einige Amerikaner wollen Griner nicht zurück, und ein Politikwissenschaftler sagte, zwei Theorien könnten erklären, warum.

Einige Amerikaner wehren sich aktiv gegen die Rückkehr von Brittney Griner in die Vereinigten Staaten.

Der WNBA-Superstar wurde im Februar festgenommen, nachdem Zollbeamte am Moskauer Flughafen Scheremetjewo behaupteten, sie hätten Vape-Patronen mit Haschöl in seinem Gepäck gefunden. Sie wurde Anfang August des Drogenhandels für schuldig befunden und zu neun Jahren russischer Haft verurteilt.

In Anbetracht der Zeit seiner Haft, der Art seiner mutmaßlichen Straftat und der unfairer Ruf russischer GerichteGriner wird weithin als politische Schachfigur angesehen, die Moskau benutzt Druckmittel gegen die Vereinigten Staaten. So das Außenministerium stufte Griner als zu Unrecht inhaftiert ein im Mai.

Auch trotz des “starken Signals, dass die US-Regierung glaubt nicht, dass es einen legitimen Fall gibt gegen sie“, wie ein Experte zuvor gegenüber Insider sagte, sind viele Landsleute der zweifachen Olympiasiegerin gegen die Bemühungen der Biden-Regierung, ihre Freiheit zu sichern einen Gefangenenaustausch aushandeln mit dem Kreml.

Und es könnte eine wissenschaftliche Erklärung dafür geben, warum sie sich auf die Seite eines ausländischen Gegners gestellt haben, anstatt ihren amerikanischen Landsmann zu unterstützen.

Die Geisel- und Bergungsexpertin Dani Gilbert, derzeit Rosenwald-Stipendiatin für Außenpolitik und internationale Sicherheit der Vereinigten Staaten am John Sloan Dickey Center for International Understanding des Dartmouth College, sagte gegenüber Insider, dass ihre Forschung darauf hindeutet, dass „wie jemand Hilfe benötigt hat oder nicht die Öffentlichkeit denkt, dass diese Person es erhalten sollte.“

Dieses Phänomen, sagt sie, nennt man “Verdienstheuristik.”

Gilbert verwendete Armut als Beispiel für seine Erklärung. Menschen, die glauben, die Armen seien nur „Pechvogel“, sind diejenigen, die bereit sind, Hilfsprogramme zu unterstützen. Aber diejenigen, die die Armen für faul halten, werden dieselben Programme wahrscheinlich weniger unterstützen.

Die Geschichte geht weiter

Seine Forschung, die sie zusammen mit einer Kollegin an der University of California in San Diego durchführte, legt nahe, dass dieselbe Theorie auch für die öffentliche Wahrnehmung von Geiseln und unrechtmäßig Inhaftierten gilt. Mühle ist keine Ausnahme.

„Die Tatsache, dass sich die amerikanische Öffentlichkeit möglicherweise wirklich auf den angeblichen Drogenbesitz und die ausgefallene Anschuldigung des Drogenhandels konzentriert, könnte die amerikanische Öffentlichkeit weniger bereit machen, diesem Fall Aufmerksamkeit zu schenken. [and] weniger Verständnis für die Bemühungen der Regierung, sie nach Hause zu bringen”, sagte Gilbert. “Das ist die Art von Dynamik, die wirklich im Spiel sein könnte.”

„Es ist leider ziemlich vorhersehbar, dass die Amerikaner so reagieren“, fügte sie hinzu.

Gilbert erklärte weiter, dass persönliche Eigenschaften einen Einfluss darauf haben könnten, wie die Öffentlichkeit Griners Situation sieht. Obwohl “das Geschlecht tendenziell weniger Einfluss darauf hat, wie die amerikanische Öffentlichkeit und die Medien mit der Aufmerksamkeit sympathisieren, die den im Ausland als Geiseln gehaltenen Amerikanern entgegengebracht wird” als einige andere Faktoren, “ist Rasse hier ein großes Problem”.

Dieses Konzept wird zu Recht als “the Syndrom der fehlenden weißen Frau„Gilbert sagte Insider.

„Ein weißes Mädchen oder eine weiße Frau, die gefangen genommen oder verhaftet wird oder so etwas, bekommt von der amerikanischen Öffentlichkeit eine Menge Sympathie, auf eine Weise, die Frauen und Mädchen mit Farbe nicht haben“, sagte er, erklärt sie. “Und so denke ich die Tatsache, dass [Griner is] Black könnte ein großer Teil der mangelnden Aufmerksamkeit für seinen Fall sein.”

„Und dann gibt es noch andere Demografien, einschließlich der Tatsache, dass sie offen schwul ist, dass sie nicht geschlechtsspezifisch ist, nicht traditionell weiblich – all das widerspricht der öffentlichen Sympathie für jemanden. ‚Einen in seiner Position‘, fügte Gilbert hinzu.

Griners Überzeugungen könnten auch eine Rolle in seinem wahrgenommenen Verdienst spielen, neun Jahre in einer russischen Strafkolonie verbracht zu haben. Obwohl sie nicht besonders politisch ist – sie hat erst bei der Präsidentschaftswahl 2020 zum ersten Mal gewählt –, hat sie dafür heftige Kritik erhalten seine Interpretation der Nationalhymne.

„Ehrlich gesagt denke ich, dass wir während unserer Saison nicht die Nationalhymne spielen sollten. Ich denke, wir sollten diese Position einnehmen.“ Griner sagte der Arizona Republic im Juli 2020während viele Sportler kniend Wo blieb dem Feld fern als die Hymne gespielt wurde, um gegen die Brutalität der Polizei zu protestieren und schwarze Amerikaner zu ehren, die von der Polizei getötet wurden, einschließlich Georg Floyd und Breona Taylor.

„Ich meine das nicht aus Respektlosigkeit gegenüber unserem Land“, fügte sie hinzu. „Mein Vater war in Vietnam und war 30 Jahre lang Justizbeamter. Ich wollte vor dem Basketball Polizist werden. Ich bin stolz auf mein Land.“

Dennoch halten einige Griner für unpatriotisch. Gilbert erwähnte Facebook-Kommentare, die sie gesehen hatte und die im Grunde sagten: „Wenn Sie die Vereinigten Staaten so sehr hassen, was spielt das jetzt für eine Rolle?“

„Ich denke, das beeinflusst die ganze Verdienstfrage“, sagte Gilbert. „Die Leute entscheiden in Gedanken, wenn jemand protestiert oder eine bestimmte politische Überzeugung hat, bedeutet das plötzlich, dass er keine staatliche Hilfe verdient.“

„Worauf wir uns wirklich konzentrieren sollten, ist die Tatsache, dass sie zu Unrecht inhaftiert wurde und rechtswidrig in einem russischen Gefängnis inhaftiert ist“, fügte sie hinzu. „Und dass jeder Amerikaner in dieser Situation Hilfe verdient, nach Hause zu kommen.“

Lesen Sie den Originalartikel unter initiiert