Erwarten Sie, dass dieser Unternehmensaktivismus nach hinten losgeht. Unternehmen sollten ihren Kunden dienen und nicht versuchen, den demokratischen Prozess außer Kraft zu setzen, wie tausend Pfund schwere Gorillas, die zerstören, was die Wähler – einschließlich ihrer eigenen Kunden – wollen.
Bob Chapek, CEO der Walt Disney Company, sagte am Freitag, er lehne ein Gesetz des Staates Florida ab, das Kindern im Kindergarten bis zur dritten Klasse verbietet, zu lernen, ihre sexuelle Orientierung zu wählen. Der Gesetzentwurf verbietet es Lehrern auch, Kinder hinter dem Rücken ihrer Eltern zu diesem Thema zu coachen.
Mit dem Versprechen, die „grundlegenden Menschenrechte“ der LGBTQ+-Community zu verteidigen, sagte Chapek der Menschenrechtskampagne 5 Millionen US-Dollar zu. Auch diese riesige Menge an Schutzgeldern reichte nicht aus.
Am folgenden Abend, bei seiner jährlichen, mit Stars besetzten Gala in Hollywood, strich HRC Disneys Namen von der Liste der Sponsoren. Der amtierende HRC-Präsident Joni Madison erklärte die Erpressung: Disney-Gelder werden nicht akzeptiert, bis das Unternehmen „wirkliche Muskeln anlegt“, um Floridas Rechnung und andere der gleichen Art zu töten.
Das ist es, was Hollywood für gut für Amerika hält. Aber die Wähler von Florida, die die Gesetzgeber des Bundesstaates und Gouverneur Ron DeSantis gewählt haben, sind anderer Meinung.
DeSantis sagt, er werde sein Engagement für „Elternrechte“ unter dem Druck von „aufgeweckten Unternehmen“ nicht aufgeben.
Etwas Ähnliches passiert in Texas, wo 65 Unternehmen – darunter IBM, Capital One und Apple – einen Brief in den Dallas Morning News unterzeichnet haben, der von HRC geschrieben wurde, um sich gegen die Untersuchung von Gouverneur Greg Abbott in Fällen zu wehren, in denen Kinder für den Übergang behandelt werden. Abbott befürchtet, dass junge Menschen und ihre Eltern zu Behandlungen verleitet werden, die sich später als irreversibel erweisen.
Es ist kompliziert, warum also nicht gewählte Beamte aus Texas die Fakten untersuchen lassen? Wer hat den HRC für irgendetwas gewählt?
Der Disney-Vorsitzende Peter Rice sagt, das Unternehmen stehe für „Menschenrechte“. Absurdität. Nichts in Floridas Gesetzesentwurf gefährdet die Menschenrechte oder lässt zu, dass irgendjemand verunglimpft wird. Nur die Rechte der Eltern stehen auf dem Spiel.Wir alle sollten Respekt und Unterstützung für die kleine Zahl von Kindern zeigen – weniger als ein halbes Prozent – die tatsächlich an Geschlechtsdysphorie leiden.
Der Gesetzentwurf verbietet die Indoktrination von Kindern zwischen 4 und 7 Jahren, um Transgender zu werden.
HRC will diese Indoktrination. Dies bietet einen K-3-Unterrichtsplan an rund um das Buch „Julian ist eine Meerjungfrau“. Der Leitfaden sagt, dass Lehrer Kindern sagen sollten, dass sie ihr Geschlecht und ihre Pronomen wählen können, unabhängig von ihrem Körper oder der Kleidung, die ihre Eltern ihnen zum Tragen geben. Die Lehrer müssen ihnen auch versichern, dass sie in der Schule anders sein können, als es ihre Familien zu Hause erwarten.
Ein weiterer K-3-Unterrichtsplan mit dem Buch „I Am Jazz“ fordert die Lehrer auf zu sagen: „Geschlecht ist ein Spektrum, kein Binär.“
Die meisten Eltern lehnen es ab, Kindern diese Botschaften zwangsernähren zu müssen.
Disney ist stolz darauf, an der Spitze der LGBTQ+-Bewegung zu stehen und schwule Bildschirmcharaktere und LGBTQ-Waren anzubieten. Im Juli stellte Disney seine erste nicht-binäre Figur, Raine Whispers, in „The Owl House“ vor, die sich zwei schwulen Charakteren, Luz und Amity, anschloss. Raine Whispers wird von einem Schauspieler gespielt, der sich als nicht-binär, transgender und queer identifiziert.
Es ist sehr gut. Außerhalb der Schule können Eltern steuern, was ihre Kinder sehen, und Disney-Produkte meiden, wenn sie dies wünschen.
Aber in der Schule müssen Eltern Grenzen setzen. Das vernachlässigt Disney.
Was wir sehen – schlecht informierte Wirtschaftsführer, die sich nach links bewegen, ohne die Fakten zu kennen – ist eine Wiederholung des letztjährigen „Wahlrechts“-Fiaskos in Georgien.
Im April kündigten riesige Konzerne wie Coca-Cola und Major League Baseball einen Boykott des Bundesstaates Georgia an und wiederholten die Behauptung der Demokraten, ein kürzlich verabschiedetes Wahlgesetz sei rassistisch.
Tatsächlich georgisches Recht wieder eingesetzt langjährige Schutzmaßnahmen, die während COVID vorgesehen sind, einschließlich Wählerausweis. Wirtschaftsführer protestierten dagegen, dass etwa 200.000 Georgier keinen Führerschein hätten. Ja, aber das Gesetz erlaubt viele andere Arten der Identifizierung, einschließlich einer Sozialversicherungsnummer, einer Stromrechnung oder eines Gehaltsschecks.
Das Lesen des Gesetzes vor dem Aufruf zum Boykott hätte geholfen.
Jetzt werden aufgewachte Politiker, die extreme Agenden wie die Transgender-Indoktrination vorantreiben, bei den Zwischenwahlen auf den Widerstand tollwütiger Eltern stoßen. Unternehmen, die eingeschüchtert sind, diesen Umfragen zu folgen, sollten vorsichtig sein: Diese Eltern können auch mit ihrem Geldbeutel abstimmen.
Betsy McCaughey ist eine ehemalige Vizegouverneurin von New York.
Twitter: @Betsy_McCaughey
