[ad_1]
Anwälte des Justizministeriums forderten am Montag den Richter, der den Durchsuchungsbefehl für das Mar-a-Lago-Gelände des ehemaligen Präsidenten Donald Trump genehmigt hatte, auf, die beigefügte eidesstattliche Erklärung versiegelt zu lassen, und verwiesen auf die Notwendigkeit, Zeugen und die laufenden Ermittlungen zu schützen.
Bundesanwälte haben auf Anfragen zahlreicher Nachrichtenagenturen, darunter NBC News, zur Freigabe der eidesstattlichen Erklärung reagiert, indem sie sagten, sie solle versiegelt bleiben, „um die Integrität einer laufenden Strafverfolgungsuntersuchung zu schützen, die die nationale Sicherheit betrifft“.
Sie sagten auch, die eidesstattliche Erklärung enthalte „sehr sensible Informationen über Zeugen, einschließlich Zeugen, die von der Regierung befragt wurden; spezifische Ermittlungstechniken; und Informationen, die gesetzlich unter Verschluss gehalten werden müssen.
Die eidesstattliche Erklärung enthält die Begründung der Regierung für die Durchsuchung von Trumps Haus. Trumps Verbündete auf dem Capitol Hill und anderswo forderten das Justizministerium auf, die eidesstattliche Erklärung zu entsiegeln.
„Die Offenlegung der eidesstattlichen Erklärung in diesem Stadium zur Unterstützung eines wahrscheinlichen Grundes würde dieser laufenden strafrechtlichen Untersuchung erheblichen und irreparablen Schaden zufügen“, sagten der US-Staatsanwalt Juan Gonzalez und der Leiter der Spionageabwehr und Aufsicht des Justizministeriums für Exporte, Jay Bratt. schrieb in der Gerichtsakte vom Montag.
Ein Trump-Sprecher antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Der Antrag des Justizministeriums, die eidesstattliche Erklärung geheim zu halten, kommt, nachdem ein Bundesrichter am Freitag den Durchsuchungsbefehl entsiegelt hat, mit dem FBI-Agenten am 8. August Dokumente aus Trumps Wohnung in Palm Beach, Florida, beschlagnahmt hatten.
Die Eigentumsquittung für die vom FBI geborgenen Gegenstände zeigt, dass die Agenten eine Fundgrube streng geheimer Dokumente und anderer hochgradig geheimer Dokumente geborgen haben. Einige Dokumente wurden als „SCI“-Dokumente bezeichnet, was für hochgradig klassifizierte „sensible kompartimentierte Informationen“ steht.
Die Staatsanwälte sagten in ihrer Akte am Montag, dass die Regierung keine Einwände gegen die Offenlegung anderer Dokumente habe, die im Rahmen des Durchsuchungsbefehls eingereicht wurden, Dokumente, von denen sie sagen, dass sie die Integrität der Ermittlungen nicht gefährden würden.
Aber sie sagten, die Offenlegung der eidesstattlichen Erklärung würde ihre Untersuchung „untergraben“.
„Wenn die eidesstattliche Erklärung veröffentlicht wird, würde sie als Fahrplan für die laufenden Ermittlungen der Regierung dienen und spezifische Details über ihre Richtung und ihren wahrscheinlichen Verlauf enthalten, auf eine Weise, die höchstwahrscheinlich zukünftige Schritte in der Untersuchung gefährden wird. ‚Untersuchung‘, schrieben sie.
Viele von Trumps Verbündeten haben den ehemaligen Präsidenten inmitten der Folgen der Razzia des FBI in Mar-a-Lago verteidigt und fordern die Veröffentlichung der eidesstattlichen Erklärung.
Im Briefe An Generalstaatsanwalt Merrick Garland und FBI-Direktor Christopher Wray und den Stabschef des Weißen Hauses, Ron Klain, forderten am Montag mehrere Republikaner im Justizausschuss des Repräsentantenhauses Kopien von Dokumenten und Mitteilungen im Zusammenhang mit der Durchführung der Durchsuchung durch Haftbefehl vor dem 29. August.
Ryan J. Reilly beigetragen.
[ad_2]
Source link
