Das Finanzministerium überweist Geld zwischen Staaten, wenn die Wohnungsbeihilfe für Pandemien ausläuft

WASHINGTON – Die Biden-Regierung forderte 377 Millionen US-Dollar an Notunterkünften des Bundes von Staaten und Bezirken zurück, von denen die meisten von Republikanern kontrolliert wurden, und leitete das Geld an Staaten um, die um mehr Hilfe baten, darunter New York, Kalifornien und New Jersey.

Das Nothilfepaket für Mieten in Höhe von 46 Milliarden US-Dollar, das erstmals 2020 vom Kongress verabschiedet wurde, hat eine Welle von Zwangsräumungen infolge des durch die Pandemie verursachten Abschwungs erfolgreich abgewendet. Aber Beamte des Finanzministeriums, die zunehmend besorgt sind, dass die Abschiebungen nach dem Ende des Programms zunehmen könnten, haben versucht sicherzustellen, dass keine der verbleibenden Mittel ausgegeben werden, während sie die Staaten dazu drängen, andere Finanzierungsquellen zu finden, um armen Mietern zu helfen.

In den letzten Monaten haben Beamte des Weißen Hauses die Gouverneure der Bundesstaaten mit nicht ausgegebenen Geldern unter Druck gesetzt, das Geld an die lokalen Regierungen in ihren Bundesstaaten zurückzuzahlen. Jetzt gehen sie sogar noch weiter, indem sie Geld aus Staaten mit relativ wenigen Mietern – wie Montana, Nebraska, South Dakota und Wyoming – oder Orten abziehen, die es versäumt haben, Geld effektiv zu verteilen, darunter Alabama, Arkansas und mehrere Grafschaften in Texas.

Das Geld wiederum wird an vier Staaten umgeleitet, die ihre zugewiesenen Beträge aufgebraucht haben – wobei 136 Millionen Dollar an zusätzlicher Hilfe nach Kalifornien, 119 Millionen Dollar nach New York, 47 Millionen Dollar nach New Jersey und 15 Millionen Dollar nach Illinois gehen, so a Tabellenkalkulation, die von einem hochrangigen Verwaltungsbeamten bereitgestellt wurde.

New Yorker Beamte waren mit ihrem Glücksfall zufrieden, sagten jedoch, dass er die vom Staat geforderte zusätzliche Hilfe in Höhe von 1,6 Milliarden US-Dollar deutlich verfehlte.

„Es ist besser“, sagte der Abgeordnete Ritchie Torres, ein Demokrat, zu dessen Distrikt die South Bronx gehört, die einige der höchsten Räumungs- und Armutsraten in der Nation aufweist. „Aber es ist ein erbärmlicher Tropfen auf den heißen Stein im Vergleich zu dem, was wir brauchen.“

Die vier Bundesstaaten, in denen etwa ein Drittel der einkommensschwachen Mieter des Landes leben, haben bereits Milliarden an Soforthilfe ausgegeben, um Mieten für Mieter zu bezahlen, die von Zwangsräumung bedroht sind, und sie haben um mehr Mittel gebeten, unter Berufung auf den Mangel an bezahlbarem Wohnraum und steigende Mieten . Im Januar forderten ihre Gouverneure – Gavin Newsom aus Kalifornien, Kathy Hochul aus New York, Philip D. Murphy aus New Jersey und JB Pritzker aus Illinois, allesamt Demokraten – Finanzministerin Janet L. Yellen auf, Gelder aus ausgabeschwachen Staaten zu überweisen ihre Konten und sagten, die Mieter hätten „jetzt einen unmittelbaren Bedarf“.

Beamte des Finanzministeriums reagierten mit der Umverteilung – machten jedoch deutlich, dass der Brunnen zur Neige ging und die Staaten bald schwierige Entscheidungen treffen müssten, indem sie ihre eigenen Einnahmen oder andere Pandemie-Hilfsmittel des Bundes verwenden würden, um Anti-Räumungsinitiativen zu finanzieren, die hätten gestärkt werden können Das ins Stocken geratene Sozialausgabengesetz von Präsident Biden.

„Das Notvermietungsprogramm hat dazu beigetragen, Millionen von Familien in ihren Häusern zu halten, die wirtschaftlichen Kosten der Pandemie zu senken und ein nationales System zur Verhinderung von Räumungen einzurichten, das es vorher nicht gab“, sagte der stellvertretende Finanzminister Wally Adeyemo, der die Umsetzung des Programms beaufsichtigte Programm, sagte in einem Interview.

„Da diese Mittel zur Neige gehen, ermutigt das Finanzministerium staatliche und lokale Regierungen, in langfristige Strategien zu investieren, um Zwangsräumungen zu verhindern und bezahlbaren Wohnraum zu bauen, indem andere Ressourcen eingesetzt werden“, fügte er hinzu.

Das Programm, das unter der Trump-Administration gestartet und von Herrn Bidens Team beschleunigt wurde, startete langsam, als die Regierungen der Bundesstaaten Schwierigkeiten hatten, neue Systeme zur Bearbeitung von Anträgen, zur Bestimmung der Förderfähigkeit und zur Verteilung von Geldern zu schaffen.

Aber Ende 2021 waren die meisten lokalen Systeme in Betrieb, teilweise dank der Richtlinien des Weißen Hauses, die die Verifizierungsanforderungen lockerten.

Die enorme Finanzspritze, verbunden mit bundesstaatlichen und lokalen Räumungsverboten, trug laut einer letzte Woche von Princeton veröffentlichten Analyse dazu bei, schätzungsweise 1,35 Millionen Räumungen im Jahr 2021 zu verhindern oder zu verzögern. Austreibungslabor. Die Zwangsräumungen haben in den letzten Monaten in einigen Städten zugenommen, bleiben aber unter dem Niveau, das zu Beginn der Pandemie vorhergesagt wurde.

Der größte Teil der Hilfe, die das Finanzministerium sammelt, stammt aus den Staaten des Westens, des Mittleren Westens und Neuenglands mit relativ hohen Pro-Kopf-Einkommen und niedrigen Prozentsätzen von Mietern pro Kopf. Ein Teil des Geldes wird jedoch aus einigen der ärmsten Bundesstaaten des Landes abgezogen, wo die lokalen Behörden aus verschiedenen politischen und logistischen Gründen nicht in der Lage waren, die Mittel auszuzahlen.

Alabama zum Beispiel verliert 42 Millionen Dollar von einer Gesamtzuweisung von etwa 263 Millionen Dollar. Ein Sprecher der staatlichen Wohnungsbaubehörde legte ein Memo von staatlichen Wohnungsbaubeamten vor, in dem es hieß, das Finanzministerium habe in seinen Hilfsentscheidungen „nicht angenommen, dass Alabama einen geringeren Anteil von Mietern gegenüber Vermietern habe“, und dass ein insgesamt fehlender Bedarf „Druck nach unten“ ausübe. auf Bewerbungen.

Antragsteller und Wohnungsgruppen haben sich jedoch darüber beschwert, dass der Staat den Zugang zu den Geldern erschwert und ein Unternehmen mit der Durchführung des Programms beauftragt wurde. lehnte einen großen Prozentsatz von Mietern mit niedrigem Einkommen ab.

West Virginia, das war langsam verteilen eine Reihe von bundesstaatlichen Nahrungsmittel-, Wohnungs- und Armutshilfe während der Pandemie, war gezwungen, 39 Millionen US-Dollar zurückzugeben, trotz der jüngsten Bemühungen von Staatsbeamten, mehr Mieter zur Bewerbung zu ermutigen. Und Arkansas, das Monate brauchte, um seine Bemühungen zu organisieren, gibt laut der Bilanz des hochrangigen Verwaltungsbeamten 9 Millionen US-Dollar zurück.

Die Biden-Administration hatte gehofft, Geldtransfers zwischen Bundesstaaten zu vermeiden, und sich stattdessen dafür entschieden, mit Gouverneuren zu verhandeln, um nicht ausgegebene Hilfe an Landkreise und Städte in ihren eigenen Bundesstaaten zu senden. Ende letzten Jahres überzeugte das Weiße Haus Arizona, Georgia, Louisiana, Wisconsin und andere Bundesstaaten, freiwillig etwa 875 Millionen Dollar an Städte und Bezirke in ihren Bundesstaaten zu überweisen, die das meiste Geld benötigten.

Doch Regierungsbeamte sind weniger daran interessiert, Staatsbeamte zu beleidigen, die Geld verloren haben, als die Erwartungen demokratischer Gouverneure zu senken, die wollen, dass sie noch mehr zurückfordern.

„Obwohl wir mit einigen echten Start-up-Herausforderungen konfrontiert waren, gelang es uns, fünf Millionen gefährdeten Mietern zu helfen“, sagte Gene Sperling, der die Pandemie-Hilfsprogramme der Biden-Regierung überwacht. Er sagte, die größte Beschwerde sei jetzt, dass „Gelder so schnell überwiesen werden, dass nur noch sehr wenig umzuverteilen ist“.