1.6 C
München
Dienstag, Januar 31, 2023

Bidens traurige Reaktion reicht nicht aus, um der Ukraine zu helfen, Russland zu schlagen

[ad_1]

Während die russischen Streitkräfte ihre Gräueltaten gegen die Zivilbevölkerung der Ukraine verstärken, darunter die absichtliche Bombardierung des Dramatheaters von Mariupol, in dem sich Hunderte verstecken, und der leidenschaftliche Appell des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj an den Kongress, die USA stärker zu unterstützen, befindet sich die Biden-Regierung in einer Sackgasse.

Einerseits versucht das Weiße Haus, eine Eskalation zu verhindern, die eine rücksichtslose Reaktion des in die Enge getriebenen russischen Diktators Wladimir Putin provozieren könnte. Andererseits erfordert es weit mehr, als sie getan hat, um zur Ukraine zu stehen – und auf der Seite der Freiheit, wie Präsident Joe Biden in seiner Rede am Mittwoch sagte.

Es gab einen dramatischen Kontrast zwischen der Substanz, dem Ton und dem Gefühl der Dringlichkeit hinter Zelenskys Rede und Bidens lebhaften, einfallslosen Bemerkungen Stunden später. Letzterer, der eine zusätzliche Militärhilfe von 800 Millionen Dollar für die Ukraine ankündigte, wurde dieser kaum gerecht, weder in Stil und Leistung noch in der Substanz.

Stilistisch hat Biden Äußerungen rhetorischer Unterstützung und Solidarität mit der Ukraine hervorgewürgt, die in ukrainischen Ohren zunehmend hohl klingen könnten. Inhaltlich fügte er die letzte Woche eingegangene milliardenschwere Zusage hinzu, indem er den Ukrainern weitere Stinger-Flugabwehrsysteme, zusätzliche Wurfspeere und andere Panzerabwehrwaffen, 100 taktische Drohnen, Handfeuerwaffen und Granatwerfer, Munition, Körperschutz und Helme zur Verfügung stellte und andere Ausrüstung. .

Doch dieses „neue“ Paket ist nur eine Reaktion auf die Genehmigung des Kongresses von letzter Woche in Höhe von bis zu 6,5 Milliarden US-Dollar an Militärhilfe und hinterlässt ein Fragezeichen über die Struktur und den Zeitpunkt der Bereitstellung der restlichen genehmigten Hilfe – und darüber, ob dies der Fall sein wird ausreichend sein für die Zwecke von Gewinner dieser Krieg.

Der ukrainische Präsident Volodymyr Selenskyj wendet sich nach einem Treffen des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates an die Nation.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat den Kongress leidenschaftlich um eine stärkere amerikanische Unterstützung im Krieg mit Russland gebeten.
UKRAINISCHE PRÄSIDENTSCHAFT/AFP über Getty Images

Trotz russischer taktischer und logistischer Fehler, schlechter Planung und immer häufigerer Berichte über erfolgreiche Gegenangriffe der ukrainischen Streitkräfte ist der Konflikt noch lange nicht vorbei und sein Ausgang noch lange keine ausgemachte Sache. Besonders wenn Mariupol fällt, was wahrscheinlich erscheint, werden die effektivsten russischen Streitkräfte außerhalb der Krim in der Südukraine eine beträchtliche Handlungsfreiheit genießen, entweder durch Konsolidierung der Gebietsgewinne entlang der Meeresküste von Asow oder durch Verstärkung der jetzt ins Stocken geratenen Offensive gegen Odessa, ein Schlüssel Hafen am Schwarzen Meer.

Auch wenn sich vereinzelte Berichte über Fortschritte an der diplomatischen Front als richtig erweisen, bleibt es im Interesse des Westens, dass Selenskyj bei den Verhandlungen eine möglichst starke Hand hat. Der Einfluss der Ukraine in Waffenstillstandsgesprächen wächst direkt proportional zu ihrer Dominanz auf dem Schlachtfeld. Dementsprechend sollte jeder versöhnliche Lärm aus Moskau im Westen mit einer Verdoppelung unserer militärischen Unterstützung für die Ukraine begrüßt werden.

Wenn es sich bei dem Konflikt tatsächlich um einen langwierigen Konflikt handelt, muss der Westen dafür sorgen, dass der Fluss grundlegender militärischer Güter, die am Mittwoch im Paket des Weißen Hauses enthalten sind – Handfeuerwaffen, Munition, Helme usw. – ist regelmäßig. Beide Seiten verbrennen schnell ihre Vorräte; Wenn wir wollen, dass die Ukrainer gewinnen, müssen wir dafür sorgen, dass ihre Vorräte größer sind als die der Russen.

Schließlich gibt es Spannungen zwischen dem übergeordneten politischen Ziel, Putin zu besiegen, und Bidens Bemühungen, eine weitere russische Eskalation zu vermeiden, was sicherlich teilweise auf verständliche Bedenken hinsichtlich Russlands taktischer Nuklearwaffen zurückzuführen ist. Doch wir helfen der Ukraine nicht wirklich, es sei denn, wir schaden dem Kreml und den russischen Streitkräften – die beiden sind entgegengesetzte Seiten derselben Medaille.

Präsident Joe Biden trifft mit Außenminister Antony Blinken (L) ein, um eine Vollmachtsdelegation über 800 Millionen US-Dollar an Militärhilfe für die Ukraine zu unterzeichnen.
Biden kündigte an, dass die Vereinigten Staaten die Ukraine mit Flugabwehrsystemen, Wurfspeeren und anderen Panzerabwehrwaffen, taktischen Drohnen, Handfeuerwaffen und mehr beliefern würden.
EPA/SHAWN THEW

Der Versuch, die Ukraine mit polnischen MiG-Kampfflugzeugen auszustatten, der von der Regierung aufgegeben wurde, obwohl die Idee von Außenminister Antony Blinken angenommen wurde, zeigt die Gefahren einer präventiven Unterwerfung unter das Diktat dessen, was unserer Meinung nach die Russen verärgern wird. Während niemand eine nukleare Konfrontation mit Russland will, wären die meisten Formen der Militärhilfe für die Ukraine, die effektiv wären, auch eine Form der Eskalation.

Betrachten Sie das Versprechen von Regierung der Slowakei, einem Land mit 5 Millionen Einwohnern, die Ukraine mit eigenen S-300-Langstrecken-Flugabwehrraketensystemen zu beliefern – ein kühnes, aber dennoch vorsichtig kalkuliertes Risiko. Das Pentagon sollte ähnliche sowjetische Waffen durch unsere osteuropäischen Verbündeten blockieren und gleichzeitig unsere eigenen Fähigkeiten als Sicherheitsnetz für aufstrebende Nationen anbieten. Wo solche Systeme nicht verfügbar sind, ist mehr Kreativität erforderlich, um den Ukrainern zu helfen, hochmoderne westliche Systeme zu betreiben, entweder durch Schulungsprogramme oder durch Erleichterung des Einsatzes westlicher Auftragnehmer in der Ukraine.

Wird das Putin verärgern? Sicher. Wird dies eine nukleare Konfrontation in Osteuropa auslösen? Unwahrscheinlich.

Eine Karte der russischen Angriffe auf die Ukraine vom 16. März 2022.
Eine Karte der russischen Angriffe auf die Ukraine vom 16. März 2022.

Kurz gesagt, ob es dem Präsidenten gefällt oder nicht, Kriege neigen dazu, die innenpolitische Dynamik zu stören. Die Regierung wird sowohl zur Halbzeit als auch im Jahr 2024 nicht danach beurteilt, ob sie das erforderliche Minimum getan hat, um der Ukraine und ihrem belagerten Volk zu helfen, während sie Bidens Wahlversprechen einlöste, die Vereinigten Staaten aus „ewigen Kriegen“ herauszuhalten, sondern ob sie das vollständig erfüllt hat Herausforderung, sich Putins Revanchismus zu stellen, der, wenn er nicht kontrolliert wird, unser gesamtes Bündnissystem – und damit auch unseren langfristigen Ehrgeiz, China einzudämmen – in Gefahr bringt.

Wir hoffen, dass Team Biden mit Bedacht wählen kann.

Dalibor Rohac ist Senior Fellow am American Enterprise Institute. Twitter: @DaliborRohac.

[ad_2]

Source

- Advertisement -
- Advertisement -

neueste Artikel