[ad_1]
Samsung hat wohl einen triftigen Grund, seinen Temperatursensor in der Galaxy Watch 5 noch nicht zu aktivieren: Wer etwas zuerst einführt, sondern wer es gut macht, dem gelingt es.
Apple kündigte die Watch Series 8 auf seiner jährlichen Herbstveranstaltung an, und das neue Gerät verfügt über zwei neue Temperatursensoren – einen auf der Rückseite und einen weiteren unter dem Display. Beide Sensoren isolieren Ihre Körpertemperatur von der Außenumgebung und helfen speziell bei der Verfolgung des Eisprungs.
Während Apple sein Gerät mit Temperatursensoren erfolgreich auf den Markt gebracht hat, haben viele Android-Enthusiasten Samsung dafür kritisiert, Temperatursensoren in der Galaxy Watch 5 angekündigt zu haben, obwohl es sie noch nicht aktiviert hat. .
Carmi Levy, eine Technikexpertin, sagt, dass Samsung wahrscheinlich einen guten Grund hat, die Sensoren nicht zu aktivieren, aber aus Verbrauchersicht „ist dies ein weiteres Beispiel dafür, dass ein Android-Anbieter Technologien einführt, die nicht so vollständig sind, wie sie sein könnten. ”
„Wenn Samsung beschuldigt werden könnte, einen Fehler gemacht zu haben, wäre es das Versäumnis, genügend technische Ressourcen bereitzustellen, um die Arbeit sozusagen abzuschließen, um End-to-End-Erlebnisse zu schaffen, die es ermöglichen, dass neue Hardware wie Temperatursensoren voll funktionsfähig sind in den Händen der alltäglichen Verbraucher. Stattdessen verstaubt neue Hardware. Auch wenn Samsung Apple technisch schlägt, indem es einen Temperatursensor vor Apple einführt, verliert es letztendlich den Krieg vorher“, sagt er.
Anshel Sag, leitender Analyst bei Moor Insights & Strategy, sagt, dass Samsung genau weiß, was es tut. Er fügt hinzu, dass Samsung “an einen Punkt gekommen ist, an dem [its sensors] genau genug, klein genug und billig genug werden, dass sie kein Problem darstellen, wenn sie nicht sofort verwendet oder einige Jahre später für den beabsichtigten Gebrauch zugelassen werden.
Es geht um die Zukunft der Gesundheit
Während Apple keine FDA-Zulassung benötigte, um seinen Temperatursensor für die Ovulationsverfolgung zu verwenden, sagt Levy, dass diese Unternehmen in Zukunft Sensoren für mehr Dinge im Zusammenhang mit der Verfolgung des Eisprungs und Ihrer Gesundheit verwenden werden.
„Die behördliche Genehmigung braucht Zeit – und basiert oft auf dem Vertrauen der Aufsichtsbehörden in die Fähigkeit der Anbieter, Fachwissen in einem bestimmten Bereich nachzuweisen. Die Strategie von Apple ermöglicht es dem Unternehmen, in Aufsichtskreisen schrittweise Vertrauen in seine Technologien aufzubauen und gleichzeitig die Verbraucherstimmung schrittweise in Richtung eines Dienstes zu lenken ,” er sagt.
Sag sagt, dass mehr Sensoren mehr Anwendungen bedeuten, was letztendlich die Messgenauigkeit verbessert. Es verfolgt nicht nur den Eisprung, sondern erkennt möglicherweise, wenn jemand Fieber hat, oder misst den Kalorienverbrauch während des Trainings, um Ihnen genauere Daten zu liefern.
Es geht nicht darum, wer es zuerst macht, sondern wer es richtig macht
Im Moment mag man sich fragen: Wie konnte Apple eine Funktion wie Temperatursensoren einführen, um den Eisprung zu verfolgen und es wie die erste Funktion dieser Art auf einer Smartwatch aussehen zu lassen? ? Und dies ist nicht das erste Mal, dass Apple solch eine irreführende Behauptung aufstellt.
Levy sagt, es spielt keine Rolle, dass Apple dies tut, weil es kein Feature-Vergleichsspiel spielt und wenn es etwas einführt, ist es für das Unternehmen nicht mehr relevant.
„Konkurrenten, die darauf bestehen, Funktions-/Wertvergleiche mit dem iPhone, der Apple Watch oder einem anderen Apple-Produkt nebeneinander anzustellen, kämpfen einen Kampf, der noch nie gewonnen wurde“, sagt er.
Und in diesem Fall ist Apple selten der Erste, der eine bestimmte Funktion auf den Markt bringt, sagt Levy und fügt hinzu, dass selbst wenn Apple etwas einführt, das Android-Telefone bereits haben, „den Verbrauchern einfach egal ist“.
„Das Wertversprechen von Apple hat nichts damit zu tun, die heißesten neuen Funktionen vor allen anderen zu haben. Vielmehr unterscheidet es sich dadurch, wie es diese Funktionen in eine allgemeine Endbenutzererfahrung integriert. Der erste in Ihrem Block zu sein, der Ihr Telefon mit Ihrem Gesicht entsperren kann, bedeutet wenig, wenn der Sensor unzuverlässig und die Software, die ihn antreibt, mit Problemen gespickt ist. Apple führte Face ID ein, Jahre nachdem entsprechende Flaggschiff-Android-Handys die Funktion hatten, aber als es auf iPhones erschien, waren alle Fehler ausgebügelt und es funktionierte viel zuverlässiger“, sagt er.
Aber tun wir nicht so, als hätte Samsung, das einige der besten Smartwatches herstellt, nichts richtig gemacht. Neil Shah, Vizepräsident für Forschung bei Counterpoint Research, sagt, es gehe nur um das Timing und das Sehen, wann es eine Benutzernachfrage gibt.
„Ich denke, es dreht sich alles um das Timing und das Sehen, wann Ihre Technologie, Algorithmen und die Nachfrage nach Funktionen der Benutzerbasis zusammenkommen, um eine bestimmte Funktion auf den Markt zu bringen. Zum Beispiel ist Samsung mit BMI ziemlich weit vorne und hat es wunderbar eingeführt und wird mehr lernen, wenn mehr Benutzer es verwenden und seinen Algorithmus aktualisieren können“, sagte er.
Apples Ziel unterscheidet sich nur von den Herstellern von Android-Telefonen und -Uhren
Shah merkt an, dass die Hersteller von Android-Telefonen versuchen, mit Apple zu konkurrieren, Apple sich jedoch mehr auf „die Erfahrung“ konzentriert hat.
“[It is about] wie eng Hardware und Software zusammenarbeiten, um das beste integrierte mobile Erlebnis seiner Klasse zu bieten“, sagt er. “Es geht auch weit darüber hinaus, wenn es um ein konsistentes verbundenes Erlebnis in Bezug auf Funktionen und Dienste auf allen seinen Geräten geht – Uhren, iPads, Macs, HomePods, AirPods und iPhones.”
Und genau aus diesem Grund kann Apple damit davonkommen, Markttrends zu ignorieren, sagt er.
Das liegt daran, dass das Unternehmen eine erhebliche Kontrolle über seine Benutzerbasis in Bezug auf „Ökosystembindung durch den Besitz mehrerer Apple-Geräte und -Dienste“ hat.
“Die Wechselkosten und Unannehmlichkeiten sind es nicht wert”, sagt er.
Levy stimmt zu und fügt hinzu, dass Apple sein eigenes Spiel nach Regeln spielt, die es festlegen muss.
„Obwohl es sich nicht leisten kann, Markttrends vollständig zu ignorieren – und insbesondere die sich ständig ändernden Bedürfnisse seiner Kunden und potenziellen Kunden –, neigt der aktuelle Wettbewerbsvorteil stark zu Apple, da es weitaus mehr integrierte Ökosysteme und ehrgeizige Experimente verkauft, als Wettbewerber beim Verkauf einzelner Unternehmen festsitzen Geräte, wie sie es immer getan haben“, sagt er.
Aber davon abgesehen kann Apple nicht selbstgefällig sein, sagt Sag und fügt hinzu, dass es immer noch darauf achten muss, den Markt nicht zu lange zu ignorieren.
„Wenn er sie zu lange ignoriert, wiederholt sich, was mit dem Galaxy S3 passiert ist, wo Apple 4G und ‚Phablets‘ nur langsam aufnahm … Apple hat in dieser Generation viel Anteil an Samsung und Android verloren, und Wir haben schnell gesehen, wie Apple mit größeren Bildschirmen und 4G reagiert hat“, sagt er.
Es gibt noch mehr darüber zu sagen, wie sowohl Samsung als auch Apple hinter anderen Wearables in diesem Bereich stehen. Die Garmins, Coros und Fitbits der Welt haben seit einigen Jahren Temperatursensoren auf ihren eigenen Smartwatches. Anstatt dass Samsung und Apple technologisch führend sind, holen sie auf.
[ad_2]
Source
